temptator | Dec. 19th, 2015

Dec. 19th, 2015

Андрей Вячеславович! Публикуя здесь посты о злодействах гомосексуалистов вы, вероятно, хотите чтобы епископы и церковный суд приняли меры - извергли гомосексуалистов из сана и наложили на них епитимии. Но на основании чего так будут действовать епископы и церковный суд? На основе канонов? Каких таких канонов? - спрошу я. ВЕДЬ ЕЩЕ СОВСЕМ НЕ ДАВНО ВЫ ГОВОРИЛИ: ПОЦЕЛУЙТЕ СБОРНИК КАНОНОВ И ПРАВИЛ И ПОЛОЖИТЕ ЕГО НА ПОЛОЧКУ, переозвучивая ту мысль священноначалия, что некоторые каноны теперь "не действуют", а какие именно - это на усмотрение священноначалия. Андрей Вячеславовович, может быть теперь, в новых условиях, согласно мнению священноначалия, и плюс к тому, по икономии, гомосексуальные акты врачуются простым покаянием и не требуют ни извержения из сана, ни запрещения в служении, ни даже отлучения от причастия. Потрахался, покаялся - и все. Вот, опять вы лезете досаждать епископам, оспаривая их решения - быть может еще, правда, громко не озвученные!

Или, может быть, НЫНЕ АНДРЕЙ КУРАЕВ ПЕРЕСМОТРЕЛ СВОЕ МНЕНИЕ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ КАНОНОВ И СЧИТАЕТ, ЧТО КАНОНЫ И ПРАВИЛА ВСЕ-ТАКИ ДЕЙСТВУЮТ?

Что же, как ехидно сказал бы Дьявол, "Все-таки я через гомосексуалитсов заставил Кураева пересмотреть мнение о дейтсвительности древних церковных канонов и правил. А, значит, я совершил доброе дело. А, значит, я - не абсолютное зло".

Андрей Вячеславовович! А как вы думаете - что бы сказал Иисус Христос, если бы толпа, вместо "ятой в прелюбодеянии", привела бы к Нему двух гомосексуалистов, ятых как раз тогда, когда педагогон одного был вставлен в афедрон другого?

Прослушал вашу лекцию "Парадоксы церковного права". Узнал, что Василий Великий получил епископский сан у ариан. Это для меня нововое. Это же не просто так было - шли себе ариане, видят - сидит Василий Великий; думают - давай сделаем его епископом - ведь это же Василий Великий. И сделали. Это же Василий Великий долгое время ошиваться должен был у арианских наальников - сначала чтецом, потом диаконом, потом иереем и лишь затем - епископом. И за все это время как скрываться надо было, маскироваться под арианина, чтобы никто ничего из ариан не заподозрил! Кто надоумил так Василия - пойти к еретикам (а он я так понимаю, отчетливо осознавал, что они еретики) и домогаться у них начальствования? Бог? Дьявол? Интересный тип этот Василий Великий - еще тот пройдоха.

Тут же я задумался - а у кого, собственно, Василилй Великий крестился. Ведь крестился он в весьма зрелых годах, как известно. Вопрос этот вовсе не праздный. Ведь от Василия Великого можно ожидать много удивительного.

Кстати - еще вопрос: так когда все-таки Василий Великий стал епископом? Ведь согласно его правилу есть несколько чинов приема из раскола и ереси. В том числе и в "сущем сане". Так по какому чину был принят в православие сам Василилий Великий? Когда он принес покаяние в участии в ереси?

Это вопрос не праздный. Ведь католический епископ, например, принимается в сущем сане через покаяние. И при таком обращении в православие, через покаяние, ему, собственно и подается епископская благодать. До этого же он - никто, никакой не еписоп. Так когда Василий Великий стал епископом, когда на него сошла епископская благодать?

Андрей Вячеславович! Не кажется ли вам, что вы ведете борьбу с блудными грехами несколько односторонне - так, вы сконцентрировались целиком на гомомсексуализме. Но ведь церковные каноны против блудных грехов - это не только каноны против гомосексуалистов. Это еще и каноны не только против скотоложников, но и против обычных блудников и прелюбодеев, а также против онанистов. Так, известно, что народный суд в древности карал смертью неверных жен. Их расстеливали, закапывали живьем в землю, вырезали у них половые органы и так далее. И церковное право сурово карает блудников и прелюбодеев, а не только лишь гомосексуалистов. Где в вашем ЖЖ обличения иереев и епископов, которые блудят и прелюбодействуют, содержат "левые семьи", за что их надо лишить сана и наложить на них покаяние? Где истории с семинаристами, которые не могут стать иереями из-за того, что сношались со совей девушкой до брака, но, вопреки канонам, стали иереями? Наконец, как известно, согласно канонам, онанист -злостный рецидивист долджен быть извергнут из священного сана несмотря на то, на что он дрочил. Где обличения иереев-онанистов? Ведь, читая ваш ЖЖ, может создасться впечатление что гомосексуализм - это нечто страшное, что только и заслуживает внимания, чтобы быть искорененным, а гетеросексуальные блуд и прелюбодеяние -это так, ничего, терпимо.

В частности, Андрей Вячеславович, готовы ли вы публиковать расследования гомосексуалистов, направленные против священников-гетеросексуалистов, впавлших в блуд и прелюбоденяие, сношавшихся со своей девушкой до венчания и т.д... Ведь войдите в положение гомосексуалистов - как для вас отвратителен их сексуальный выбор, так и для них, возможно, отвратителен выбор гетеросексуальный, предполагающий сношение с какими-то "двужопыми чудовищами".

Андрей Вячеславович! А вы допускаете, что Никодим Ротов, возможно, проблудил Кирилла Гундяева своим тайным удом?

Ведь напомню, Кирилл Гундяев стал ректором ЛДАиС в 28 лет, будучи только кандидатом богословия, а не доктором; что - докторов не было? В епископы он рукоположен в 33 года. Как говорится, из молодых, да ранних, а это наводит на всякие размышления....

Андрей Вячеславович! Как вы думаете - деляться ли гомосексуалисты на добрых геев и злых пидарасов?

Если да, то, если вдруг окажется, что Кирилл Гундяев - гомосексуалист - то к кому вы его отнесете - к добрым геям или к злым пидарасам?

Кстати, Андрей Вячеславович, вы осознаете, что ваш совет будущему миссионеру "отмиссионерить" свою избранницу "по самое немогу" где-нибудь на дискотеке - это совет миссилгеоу о том, как лишиться права быть рукоположенным? Ведь согласно каноническому праву даже тот, кто имел половое сношение со своей избранницей, но до венчания, не имеет права быть рукоположенным? Или этот канон, по-вашему, сейчас не действует?