temptator: (Default)

Что такое прелюбодеяние?

 

Обычно прелюбодеяние определяют как такой блуд, при котором наносится бесчестие браку – своему или чужому; таким образом, с такой точки зрения прелюбодей есть либо один из супругов, изменяющий с чужим (чужой), либо чужой (чужая), изменяющая с одним из супругов; при этом чужой (чужая) может также состоять в браке (а может и нет).

Вроде бы, все ясно и благостно. И действительно: если кто-то застукал с кем-то (неважно – состоит это «кто-то» сам в браке или нет) свою жену, то все понятно: здесь совершено прелюбодеяние и, соответственно, жена есть прелюбодейка, а ее любовник есть прелюбодей. Но зададимся вопросом: разве вы видели где-нибудь, чтобы проститутку, обслуживающую женатого мужчину, называли из-за этого прелюбодейкой, а женатого мужчину, пользующуюся ее услугами, называли из-за этого прелюбодеем? Вот где собака зарыта! Таким образом, корректное определение того, что такое прелюбодеяние, следующее:

Прелюбодеяние – это всякий блуд женщины, состоящей в браке, а также блуд мужчины с женщиной, состоящей в браке. Соответственно, все стороны, участвующие в подобных связях, суть прелюбодеи.

Мужчина – даже состоящий в браке, – вступающий в связь с незамужней женщиной – например, пользующийся услугами проститутки, – есть всего лишь блудник, но не прелюбодей; соответственно, и такая женщина при этом есть всего лишь блудница, но не прелюбодейка.

Точное определение того, кто есть блудник (блудница), а кто есть прелюбодей (прелюбодейка) имеет важное правовое значение. Так, например, каноническое право православной церкви предусматривает для прелюбодеев гораздо большие сроки епитимии, чем для блудников. Что касается иудаизма (и, соответственно, времен Ветхого Завета), то прелюбодеев предписывалось предавать казни. В то же время в Израиле были блудницы и их, естественно, посещали мужчины. И их никто не допрашивал при этом: состоят ли они в браке или нет? (Естественно, что при этом блудница не должна была состоять в браке! Это само собой разумелось: ведь кто из ее клиентов захотел бы рисковать собственной головой?)

Как известно, среди многих народов прелюбодеяние наказывалось казнью для обоих его участников. Но при этом и в ветхозаветном Израиле, и в других странах и народах – в том числе и в христианских, – спокойно существовали публичные дома для мужчин. И никто не спрашивал приходящих туда: «Состоите ли вы в браке или нет?».

Представьте себе такую «обратную» ситуацию: замужняя женщина вступает в связь с проститутками-мужчинами, ходя в публичные дома для женщин, и при этом она не считается прелюбодейкой, а обслуживающие ее мужчины – прелюбодеями! Например, гулял казак в походе, приходит и узнает, что его жена тоже в это время гуляла – ходила в описанный выше публичный дом! Немыслимо! Отсюда вывод: Иегова почему-то очень толерантен по отношению к мужчинам: они могут ходить по проституткам, не боясь смертной казни. Почему? Потому, что у мужчин – сила, конечно! И если бы Иегова запретил им поступать так, то Он попросту лишился бы огромного множества своих поклонников.

Отсюда еще один вывод: Сила и наглость творят чудеса! С ними можно действовать даже против Бога! В борьбе обретешь ты право свое!

Или, может быть, это Бог попросту больше возлюбил мужчин, чем женщин и потому многое прощает своим любимчикам?!

temptator: (Default)
Апостольская миссия Василия Великого

Повествование о неудачной попытке обращения ко Христу жителей далекого и глухого каппадокийского селения, предпринятой св. Василием Великим и св. Григорием богословом, изложненное дьяконом Петром Кесарийским, бывшим иподиаконом Василия Великого, со слов самого Василия Великого.

Из-за ограничения на длину поста повестование разедлено на три части:

начало, часть 1 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76250.html
продолжение, часть 2 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76350.html
конец, часть 3 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76569.html
temptator: (Default)
Апостольская миссия Василия Великого - 3 (конец)

начало, часть 1 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76250.html
продолжение, часть 2 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76350.html
конец, часть 3 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76569.html

Сказав это, Евтаксий зашел за дерево и пропал из вида. Вскоре Василий и его спутники очнулись и бросились искать Евтаксия; они оглядывались вокруг, заходили за то дерево, за которое зашел Евтаксий перед тем, как исчез, но его нигде не было видно – словно он был приведением, растворившимся в воздухе.
Василий Великий и Григорий Богослов поняли, что их апостольская миссия в Экзотерифорос провалилась: им там никого так и не удалось обратить в истинную и святую христову веру. Но, вместе с тем, Василий и Григорий понимали, что сотворили там множество величайших чудес, изумивших всех, и не только сотворили множество чудес, но и хоть в слабой мере, но все-таки возвестили жителям Экзотерифороса о Христе–Боге как Спасителе и о Его искупительной жертве. Да, они проповедали Христа, совершили множество чудес, но, все-таки были отвергнуты. Тут же на ум Василию Великому пришли слова Христа: «А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому» (Матф.10:14), а также такие Его слова: . И Василий Великий принялся снимать свою обувь. Григорий Богослов сразу же понял, что собирается предпринять Василий и, исполнившись сострадания, милосердия и любви к грешникам, сказал Василию так:
– Вася! [примечание переводчика: в копии рукописи здесь стоит греческая сокращенная простонародная форма имени «Василий»] Прояви милосердие к грешникам! И Сам Господь, Сам Христос, сострадает им, живущим во тьме заблуждения и греха и плачет о них. Ведь Христос дал лишь право поступать так в определенном случае, но тот, у кого есть на это право, вовсе не обязан поступать так! Да, он может это сделать и имеет на это право, но вовсе не обязан воспользоваться тем, на что имеет право! К тому же сказано: «Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте» (Рим.12:14).
Василий Великий на мгновенье призадумался. Григорий Богослов, внимательно присмотревшись к лицу Василия, сразу понял, что тот от своего не отступит. Тогда Григорий Богослов, немного подумав, сказал ему следующее:
– Василий! Вслушайся внимательно в те слова Господа, которые сейчас звучат в твоей голове: сказано: «если кто не примет и не послушает», а не «если кто не примет или не послушает». Нас же приняли, накормили, напоили, положили спать, нас выслушали, наконец! Нас проводили до селения и дали проводника, чтобы он отвел нас обратно до того места, от которого мы сами сможем добраться домой. Все это они сделали – они нас приняли. Но нас не послушались – то есть, не вняли тому, что мы им возвестили. Нас «приняли и не послушали», а не «не приняли и не послушали». И поэтому ты, Василий, не вправе в данном случае поступать так, как хочешь, ибо тот случай, который ты имеешь в виду, вовсе не тот случай, о котором говорит Христос.
Василий задумался еще на краткое время и произнес:
– Евангелие не ложно и слова его суть истина. И посему ты прав, Григорий: это вовсе не тот случай, который имел в виду Христос и я не имею права поступать так, как задумал поступить. Благодарение Господу, вразумляющему неразумных и умудряющего слепцов!
Василий Великий задумался еще на краткое время и рек:
– Видимо, не пришло еще время просвещения светом истины жителей сего селения и их глав и вождей; будем надеяться, что Господь воздвигнет мужей по сердцу Своему, которые смогут обратить их сердца Господу или же будем надеяться на то, что Сам Господь вразумит их и просветит их и умягчит их сердца, дабы они сами обратились к истинному Богу и всем сердцем взыскали Его! Но это, видимо, произойдет уже не при моем архиепископстве. Будем же молиться об этом, будем же молиться о том, чтобы Господь приблизил оный чудный день, в который все это свершиться!
Все молча выслушали Василия, а затем взяли свои ноши и побрели домой, в Кесарию Каппадокийскую – благо, что дорога туда от того места, в котором их оставил Евтаксий, до Кесарии была им более-менее знакома и известна. Наконец, уже перед самой Кесарией, Василий Великий обратился к своим спутникам и сказал:
– Братия! Я думаю о нашей неудачной апостольской миссии лучше всего молчать, чтобы над нами не начали смеяться неразумные люди. По крайней мере, лично я думаю так, что нам, как лучшее, следует молчать. Так давайте ничего не будем говорить об этом даже тем, кто нам наиболее близок. Скажем интересующимся тем, где мы были, что все мы на две недели уходили в горы к отшельникам, чтобы предаться посту, созерцанию божественной мудрости и непрестанной молитве.
И как предложил Василий Великий, так все они и поступили. А дальнейшие сведения о селении Экзотерифорос потерялись в реке истории. Может быть, некоторые жители этого селения, бывшие в описываемые времена еще молодыми и лично видевшие блаженного Василия и блаженного Григория и творимые ими изумительные чудеса, так и не познав света христова учения, живут там до сего дня. [Примечание переводчика: под «сим днем» Петр Кесарийский, очевидно понимает то время, в которое он написал свое «Сказание…»]

Примечания переводчика о значении и смысле встречающихся в «Сказании…» имен:

Экзотерифорос – внешнее пространство
Евтаксий – хвастун
Калипт – от «калипто» – «закрывать»
Пир – огонь
Нус – ум, мысль
Ския – тень
Таната – смерть
temptator: (Default)
Апостольская миссия Василия Великого - 2 (продолжение)

начало, часть 1 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76250.html
продолжение, часть 2 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76350.html
конец, часть 3 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76569.html

Тут вышел средний сын главы селения и молвил:
– О почтеннейший спутник Василия! Вот, ты сказал, что, рассматривая наш мир, мы видим, что все имеет причину. Поэтому из рассмотрения того, что нам доступно, не правильнее ли придти к тому мнению, что все всегда должно иметь причину – то есть, к тому, что цепочка причин и следствий должна простираться в бесконечность? Ведь в нашем мире мы не наблюдаем ничего, что не имеет причины; почему же тогда мы смеем утверждать, что до создания мира было что-то, что не имеет причины? Ведь это не есть вывод из результатов наблюдения! Не нелепо ли, наоборот, предполагать, что есть некая Первопричина, не обусловленная другой, еще более первичной причиной? И почему ты считаешь, что должна быть только одна Первопричина, а не несколько – если ты уж завел речь о том, что существует нечто, причиной существования чего не было нечто иное, то признай, что может быть несколько таких Первопричин – ведь это не противоречит разуму. И потом: ведь эта первопричина или первопричины могут быть вовсе не разумными; это могут быть даже вовсе не некие живые существа, а некие первостихии или составные части этих превостихий. Ведь в «Теогонии» говорится, что первые боги зародились во вселенной – то есть, говорится о том, что божественное, живое и разумное, произошло из небожественного, неживого и неразумного! Назовешь ли ты такое первоначало или первоначала богом или богами?! И почему сам этот мир не может быть причиной для бытия себя самого? Почему не предположить, что некие первоначальные части этого мира существовали всегда и существуют ныне в измененном виде, создавая ту действительность, которую мы наблюдаем (включая пространство и время), и что кроме этих частей в действительности больше ничего нет?! И не предположить ли, что именно в таком мире и зародились боги, которые вовсе не подобны тому Богу-творцу, о котором говоришь ты, о почтенный спутник Василия!
Григорий Богослов потупился. На этом, собственно, состязание в мудрости прекратилось. Тогда младший сын Калипта выступил вперед и сказал:
– О Василий! Слова твои не таковы, как ты обещал нам! Ибо я исследовал их и не обнаружил в них той мудрости, которой ты хвалился и которую обещал нам явить. И я вижу, что твоя премудрость не выше нашей премудрости!
Очень скоро Василий и Григорий понял, что дьявол дал их собеседникам такую силу рассуждения и бесплодного умствования, которую невозможно пробить из-за того, что дерзновения в вере Василия и Григория оказалось мало для этого. Что же касается жителей Экзотерифороса, то, повидимому, «бог века сего ослепил их умы так, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого» (2Кор.4:4), и чтобы они целиком погрязли в лживой и баснословной и пустословной еллинской философии и лукавой софистике, дабы они не могли или могли, но с великим трудом, возвести очи свои горе и узреть истинный и непорочный свет Христа, Который есть «путь и истина и жизнь» (Иоан.14:6) и начать укреплять свои души не лукавым мудрствованием плотского ума по стихиям мира сего, но укреплять их вселяющимся в них и творящим в них свою обитель Духом Святым. Посему Василий и Григорий решили обратить ко Христу жителей Экзотерифороса через явления силы и знамений. Но к этому времени уже настал глубокий вечер. Гостей накормили, напоили и уложили спать; поэтому возможность перейти к явлениям силы и духа предоставилась им только лишь следующим утром.
Наступило утро. Григорий Богослов заметил, что известные и дородные мужи Экзотерифороса собираются во двор дома главы селения, чтобы принять участие в соревновании, заключавшемся в определении того, кто больше всех сможет съесть. Григорий Богослов вознамерился с помощью содействующей силы божьей победить всех в этом соревновании и так сначала преклонить сердца всех жителей к себе, а затем, завоевав их внимание и доверие, начать проповедовать им Христа. Об этом намерении он сообщил Василию Великому. Тот одобрил его, но выразил сомнение в уместности принятия участия в подобном соревновании – ибо, очевидно, выступающий в подобных соревнованиях грешит грехом чревоугодия. Но Григорий Богослов успокоил его, сказав, что его участие в соревновании будет происходить чудесным образом, а именно: хотя Григорий Богослов и будет есть пищу, но эта пища чудесным образом действием Духа Святого будет потребляться в его чреве и не будет доставлять никакого удовольствия его гортани. Тогда Василий Великий, как глава архиепископии, дал добро на подобное соревнование.
Григорий Богослов сотворил молитву и, почувствовав наитие Духа Святого, подошел к собравшимся возле стола мужам и сказал, что он хочет принять участие в соревновании по поеданию пищи. Затем Григорий перекрестился и вызвал на поединок прошлого победителя, сидевшего за столом на самом почетном месте. Но глава селения Калипт сказал:
– Григорий! Я видел, как вы хвалились своей мудростью, но когда испытал вас, то обнаружил, что ваша мудрость не выше нашей; а телесная ваша сила, с виду, намного ниже нашей телесной силы. Посему посоревнуйся сначала не с нашим чемпионом, а с тем, кто всем проиграл!
И тут Калипт подозвал к себе некоего человека по имени Пир, сидевшего за столом на самом низком и самом непочетном месте, и попросил этого Пира посоревноваться с Григорием Богословом. Пир согласился.
Григория и Пира усадили за длинным столом друг напротив друга и поставили на этот стол огромное длинное корыто, наполненное жареным мясом. Григорий перекрестился, старший сын главы селения дал условный знак, и состязание началось. Как не старался Григорий, но оказалось, что он и Пир встретились друг с другом на половине корыта. При этом оказалось, что Григорий съел свое мясо, оставив кости, а Пир съел свое мясо вместе с костями и при этом еще умудрился съесть и свою половину деревянного корыта. Тогда все – в том числе и смущенный Василий Великий – признали, что победителем состязания вышел Пир.
Тогда старший сын Калипта спросил гостей:
– В каком еще состязании и искусстве вы хотите померяться с нами силой?
Тут к Василию Великому подошел один из его иподиаконов, Иоанн, и сказал, он еще молод и что он вполне мог бы померяться силой с кем-нибудь в скорости бега – ибо он, Иоанн, до крещения усиленно занимался спортом и, хотя и не принимал участия в олимпийских играх, но однажды наспор даже победил в беге одного из олимпийских чемпионов, когда тот еще был в расцвете своих сил. Василий Великий дал на это добро и перекрестил Иоанна, и преподал ему свое епископское благословение со словами: «Да сотворит Господь чудо и да обратит сердца язычников ко Господу!».
Когда Иоанн сказал старшему сыну Калипта, что хочет соревноваться, то тот подозвал к себе довольно невзрачного и невысокого на общем фоне мальчишку по имени Нус и попросил его посостязаться с Иоанном в беге. Нус согласился. Затем старший сын сказал Иоанну:
– Да, состязание в беге – это хорошее искусство. И, верно, у себя дома ты отличный бегун и скороход – ибо, думаю, иначе бы ты и не вызвался на это состязание. Но сильнее ли ты самого слабого из наших бегунов и скороходов?
После этого Иоанн и Нус с сопровождающими их зрителями вышли на широкое и длинное поле, вдоль которого проходила хорошо утоптанная дорога. Нус и Иоанн заняли свое место на дороге и старший сын Калипта дал условный знак для начала состязания. Как ни старался Иоанн, но Нус обогнал его; и когда Иоанн только лишь добежал до середины поля, то уже встретил Нуса, бегущего навстречу ему обратно. Когда же Нус вернулся и довольно долго простоял на месте, отдыхая и ожидая возвращения Иоанна, то один из людей Экзотерифороса сказал ему:
– Нус, хоть ты и плохой бегун среди нас, но все равно – ты бежал сейчас не в полную силу! Пробеги же еще раз в свою полную силу!
И Нус побежал еще раз. Он снова обогнал Иоанна, когда тот уже возвращался обратно с другого конца поля; и когда Нус прибежал к финишу, то между ним и еще бегущим Иоанном было расстояние в два полета стрелы.
Когда Иоанн прибежал к финишу, то старший сын главы селения сказал ему и Василию с Григорием:
– Иоанн, ты и правда замечательный бегун и скороход! Ибо никто из бывших здесь гостей не бегал так быстро, как ты!
После этого младший сын Калипта принес маленькую черепашку, которую он называл именем «Ския», и предложил другому иподиакону, который был вместе с Василием Великим, Тимофею, посостязаться с этой черепашкой в беге – ибо, как сказал младший сын, эту черепашку у них в Экзотерифоросе обгоняют даже ползающие дети.
Тимофей сперва рассмеялся, затем изумился и, наконец, согласился. Уговор же был бежать не туда и обратно, а только лишь туда, до конца поля. При этом солнце должно было светить Тимофею в спину.
Как ни старался Тимофей ¬– но черепашка всегда, хоть на полшага, хоть на полступни, всегда оказывалась впереди него. Наконец, под общий смех, Тимофей прибежал вторым и все признали его побежденным – к еще большей печали и скорби Василия Великого и Григория Богослова.
После этого Калипт обратился к Василию Великому и спросил его: не хочет ли он сам помериться в силе и в искусстве с кем-нибудь из людей Экзотерифороса? Василий Великий задумался. Ему стало очень обидно, что его близкий друг, Григорий Богослов, проиграл в состязании «кто больше съест?»; и поэтому, чтобы поднять собственный дух и дух всех его спутников, Василий Великий решил выиграть у кого-нибудь из жителей Экзотерифороса в состязании «кто больше выпьет?». Помолившись, чтобы Господь явил чудо, а именно, чтобы он, Василий, мог пить очень быстро и очень много и чтобы питие чудесным образом очень быстро потреблялось в его желудке, а сам напиток не вызывал услаждения в его гортани (дабы избегнуть греха чревобесия и гортанобесия), Василий Великий сообщил о том, что готов участвовать в состязании «кто больше выпьет?». Сразу же после этого Василий Великий ощутил наитие Духа Святого, пребывая в котором он понял, что его молитва была услышана.
Но глава поселения не стал никого вызывать на поединок с Василием. Вместо этого по приказу главы поселения к столу вынесли не очень большой по объему, но достаточно длинный рог, наполненный водой. Глава селения Калипт сказал:
– Василий! Многие из нас могут осушить этот рог в один глоток. Еще больше наших людей может осушить его в два глотка; и почти все из нас способны осушить его в три глотка. Но подобного – осушить этот рог в три глотка – не смог еще ни один гость, бывший у нас. Поэтому, Василий, попробуй сначала, перед тем, как устраивать состязание, осушить этот рог хотя бы в три глотка!
Василий Великий, уповая на помощь Господа и ощущая наитие Духа Святого, взял этот рог и затянулся в первом глотке. (Ему помогало еще и то, что в это время он испытывал сильную жажду.) Василий долго втягивал в себя воду в первом глотке и под конец стал думать, что выпил уже достаточно много – около половины или даже двух третей рога; но когда у него перехватило дыхание и он был вынужден оторваться от рога, чтобы вдохнуть, то Василий обнаружил, что воды в роге почти не убавилось.
Тогда старший сын Калипта сказал:
– Василий! Вижу, что выпил ты недурно для тех, кто бывал у нас в гостях, да только не очень много по нашим меркам. Скажи мне кто, что столько всего-то и смог выпить архиепископ Василий, – я бы не поверил, что говоривший это имел дело с настоящим архиепископом Василием, о котором идет такая слава. Верно, Василий, ты припас силы для второго глотка?!
Василий Великий затянулся во втором глотке. Он очень долго тянул воду из рога, еще дольше и даже намного дольше, чем в первый раз, но все еще не мог поднять рог сколько-нибудь высоко, чтобы при этом из него не выливалась вода. Когда Василий отъял рог от своих уст, чтобы перевести дыхание, то обнаружил, что воды в роге убавилось еще меньше, чем прежде; а всего воды стало меньше в роге ровно настолько, что его можно было лишь спокойно держать и двигать, не боясь расплескать воды.
Тогда старший сын Калипта сказал:
– Василий! Неужели ты все силы припас для третьего глотка? Но если первые твои глотки были малы, то не надорвешься ли ты в третьем, пытаясь осушить рог до конца? Но даже если за этот третий глоток ты и осушишь рог, то все равно – не прослыть тебе среди нас за великого человека! Видать, сегодня удача отвернулась от тебя. Но как знать – может быть, ты попытаешь счастья в другой игре?!
Василий Великий пришел в некоторое негодование и с гневом приложил к своим устам рог в третий раз. Он очень долго сдерживал свое дыхание, пытаясь выпить за один глоток из рога как можно больше воды. От того, что Василий сдерживал дыхание, у него даже потемнело в глазах. Наконец, он отъял рог от своих уст и увидел, что в этот раз, действительно, хоть что-то он выпил по-настоящему, – воды в роге заметно поубавилось, но все равно оставалось гораздо больше двух третей. Василий Великий не стал пить из рога больше; он в гневе кинул рог, отер губы рукой и сказал:
– Что же, меня сейчас действительно постигла неудача. Но, думаю, если бы я совершал такие глотки за торжественной трапезой в моей архиепископской резиденции, то после никто бы даже из моих самых отъявленных тайных врагов не посмел бы сказать моему другому тайному врагу наедине, что мои глотки из рога были маленькими! А если ты предлагаешь другое состязание – то я готов к нему, присно уповая на Господа моего!
Тогда старший сын Калипта принес большую серую кошку и попросил Василия Великого попробовать поднять ее над своей головой, сказав, что этим у них, в Экзотерифоросе, забавляются даже малые дети, едва научившиеся ходить, и почти всем из них это удается. Тут же старший сын добавил:
– О многоименитый Василий! Я бы не стал тебе даже и предлагать подобную детскую забаву, если бы собственным глазами не увидел, что твои силы и силы твоего спутника не так велики, как я и все мы о них думали.
Кошка была, конечно, большая – около десяти или даже, может быть, двенадцати стадеров [примечание переводчика: около тринадцати-шестнадцати килограммов], – Василий никогда не видел таких больших кошек. Но, вместе с тем, Василий понимал, что, если он постарается, то без большого труда сможет поднять над своей головой вес в двенадцать стадеров даже одной рукой.
Тогда Василий, прежде чем взять кошку, воздел руки горе и так помолился к Всемогущему Господу:
– Боже отцов наших, Господь всемогущий, создавший землю и небо и распростерший твердь, как шатер, над землею, и установивший на ней все светила небесные, отделивший воды, которые под твердию, от вод, которые над твердию, Господь Бог сил и воинств небесных! К тебе взываю, будучи окружен соперниками моими, желающими посрамить меня! Вижу, что ловушку затеяли они для меня и сеть сплели для ног моих, дабы уловить меня! Господи Боже мой, истинный и верный и милостивый, любящий любящих Тебя до тысячи родов, подай мне силу Самсона, дабы мог я победить врагов моих и посрамить желающих мне поношения! Не меня ради дай и нужд моих ради, но ради имени Твоего Святого, да будет оно прославлено среди многих языков! Ибо подобает Тебе всякая слава, и честь, и поклонение – Отцу, и Сыну, и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков. Аминь.
И только лишь произнес Василий Великий слова этой молитвы, только лишь сказал «Аминь», как тот час же ощутил наитие Духа Святого. А ощутив его, тут же, не раздумывая, ухватился за кошку обеими руками, взяв ее под брюхо, и стал пытаться поднять ее. Но как ни старался Василий, ему всего лишь удалось оторвать одну лапу кошки от земли – и все.
Тогда средний сын Калипта сказал Василию:
– Все произошло так, как я и ожидал: кошка ведь большая, а Василий – маленький! Куда ему супротив тех исполинов, которые обитали прежде на земле, – тех исполинов, о которых говорит книга, которую почитает Василий как откровение своего Бога!
Василий Великий, видя свое посрамление и всеобщие насмешки, решился на последний отчаянный шаг. Он хорошо помнил, что еще в юном возрасте был неплохим борцом. Потом, он, правда, оставил эти занятия как ненужные христианину и, в частности, епископу, но все равно все еще ощущал себя в неплохой форме. И он решил вызваться на состязание в борьбе и сообщил об этом старшему сыну Калипта.
Старший сын рассмеялся и сказал:
– Василий! Я не вижу никого здесь из зрелых и здоровых мужчин и даже женщин, кто, выйдя бы сражаться с тобой, сражался бы на равных, ибо всякий подобный поединок был бы поединком взрослого здорового мужчины с ребенком, едва научившимся ходить. Но если ты все-таки хочешь с кем-то сразиться, то, вот, есть у меня одна знакомая древняя старуха, бывшая кормилицей еще моего деда; звать ее Таната; сразись с ней! Насколько я помню, несколько раз она одолевала наших гостей, которые выглядели не слабее, чем ты, Василий!
И вот, Василий видит, что к нему приближается древняя-древняя тощая, иссохшая, седая, согбенная и сморщенная старуха в длинном черном одеянии, повязанная черным платком; руки ее сильно дрожат и она опирается на клюку.
Василий Великий снова почуял какой-то подвох. Он вновь воздел руки к небу и вознес горячую молитву ко Господу:
– Господи Всемогущий и Вездесущий, скорый на помощь, надежда уповающих на Тебя и крепкая твердыня всех, к Тебе прибегающих! Призри ныне на смирение мое, воззри на то, как умножились враги меня, жаждущие поглотить меня! Ты ниспослал нам Сына Твоего Единородного, Иисуса Христа во искупление грехов наших и нашего ради спасения! Ты явил любовь Твою к нам, соделав это, и Сын Твой крестною смертью Своей явил к нам божественную любовь Свою, объемлющую весь человеческий род, сущий на земле, и души усопших, заточенных во аде; Ты чрез Сына Своего сломал адовы врата вечные и извел из тьмы души праведников в место злачное и покойное! Сын же твой уготовал обители небесные любящим Тебя и соблюдающим волю Твою и слово Твое. Ныне, Господи, ради дел Сына Твоего Единородного, свершенных ради спасения нашего и прославления имени Твоего, яви на мне милость Твою паче всякой милости и ниспошли мне силу для одоления супостатов моих, дабы возвысился рог христиан православных и дабы прославилось так имя Твое святое на земле также, как оно прославлено на небе! Дай же мне силу Самсона для одоления врагов моих! Подай мне мудрость Иосифа Прекрасного и мудрость змия для сего благого дела, свершаемого ради имени Твоего Святого! Подай мне силу и крепость Левиафана, змея морского, плоть которого ты уготовал в пищу, и Бегемота, чудовища, засевшего в реках и озерах, а также крепость и силу иных чудовищ морских, которых сотворил ты в пятый день (Быт.1:21), дабы возмог я одолеть супостатов моих! Подай мне и крепость и силу исполинов древних, чад сынов божьих, исполинов, населявших землю до потопа и истребленных Тобою в праведном гневе Твоем! Подай мне силу вулканов, извергающих ввысь огромные камения и огненную лаву, и силу ветра, валящего дыханием своим огромные деревья! Соделай сие ради имени Твоего Святого и ради любви твоей к роду христианскому, да присно буду славить и воспевать Тебя, во Святой Троице познаваемого единого Господа и Бога, Отца и Сына, и Святого Духа. Аминь.
Лишь только произнес Василий слова этой молитвы, как тут же ощутил наитие Духа Святого, которое сопровождалось ощущением некоего веяния легкой прохлады. И, исполнившись Духа, Василий, не мешкая, тут же вступил в схватку со старухой Танатой.
Битва было очень сильной и жестокой. Чем больше наседал Василий, тем сильнее сопротивлялась старуха; впрочем, поначалу она, вроде бы, вообще не нападала на Василия, а лишь только оборонялась; наконец, по-видимому, старухе надоело забавляться с Василием и она стала нападать сама; Василию приходилось очень и очень нелегко, но он, тем не менее, прилагая великое усилие, ему все-таки удавалось сдерживать напор старухи; наконец, проведя какой-то непонятный прием, старуха заставила Василия упасть на одно колено и затем, обхватив его шею своими цепкими руками, она не давала ему подняться с колена. Василий несколько раз пытался это сделать, но старуха каким-то образом всякий раз совершала нужное противодействие и Василий терпел неудачу. Наконец, к ним подошел старший сын главы селения и сказал, что поединок закончен.
Старуха отпустила Василия и тот, отряхиваясь от пыли и все еще не веря в свое поражение, встал.
Тут подошел сам глава селения Калипт и сказал:
– Ну что, Василий! Вижу, что ни тебе, ни кому-либо из твоих людей не имеет смысла сражаться хоть в чем-то с нашими людьми, ибо исход сражения очевиден. А потому прекратим эти состязания.
Между тем близился вечер. Был накрыт стол для ужина, на котором было множества всякой изысканной еды. После ужина гостей отвели спать. Когда настало утро, то гостям сообщили, что настало время им отбыть обратно. Но Василий Великий решил не сдаваться и предпринял последнюю попытку обратить жителей Экзотерифороса в христианство. Василий вышел перед собравшимися провожать его и произнес такую речь:
– Ныне, мужи и жены сего славного селения, и, в особенности ты, Калипт из Экзотерифороса, и твои сынвья, ныне все вы узрите великое чудо, которое явит вам Господь вселенной, пребывающий на небе, Который послала на землю Сына Своего Единородного на крестную смерть для искупления грехов наших, дабы оный Сын поднял на свои плечи грехи всего мира и дабы вы обрели прощение грехов своих через пролитую им кровь и его крестные муки и крестную смерть! Сей-то Сын и есть великая жертва, которая была принесена единожды на кресте, та жертва, выше которой не может быть никакой жертвы и которой достаточно для заглаживания пред Господом Богом всякого греха и всякого беззакония! Итак, ныне познайте могущество Отца этого славного Сына! Вот, ныне, во имя этого Сына, который прославлен Отцом на небе и будет прославлен Им на земле, я войду со святым евангелием в сильный огонь и огонь не опалит ни меня, ни евангелия. Итак, мужи и жены, узрите это великое чудо и познайте могущество Отца Единородного Сына и ту славу, которую Он дал Своему Единородному Сыну!
Никто не стал спорить с Василием; все стали сносить в одно место возле селения дрова и, наконец, разожгли великий костер.
Василий Великий встал на молитву, воздев руки к небу, и усиленно молил Господа, дабы Тот, во имя Своего Единородного Сына, сохранил его, Василия, и Свое Святое Евангелие от огненного попаления в стихии огня и жара подобно тому, как некогда сохранил от пожирающей силы огня трех отроков в печи вавилонской. Наконец, окончив молитву, Василий Великий вновь ощутил наитие Святого Духа и уже приготовился ступить в огонь костра, как увидел, что к этому же костру подошел уже известный ему и всем его спутникам Евтаксий и сказал, что тоже намеревается ступить в костер и пламя вместе с Василием Великим, чтобы показать, что и его волшебное искусство не хуже искусства Василия. В руке Евтаксий держал деревянный идол Аполлона.
– Тем лучше! – подумал про себя Василий Великий, – этот Евтаксий сразу же сгорит в огне вместе со своим идолом и все сразу же познают силу и могущество истинного Бога!
Наконец, еще немного подумав и перекрестившись, Василий с верой ступил в пламя костра. За ним последовал Евтаксий. Они стояли в огне минуту, пять, десять и никто из них не сгорал среди раскаленных углей и бушевавшего окрест их пламени. Наконец, они почти одновременно вышли из огня, поняв, что ничего друг другу доказать не смогут. По крайней мере, сейчас.
Все закончилось для Василия вовсе не тем, чем он ожидал. Еватаксий и глава селения Калипт нахваливали Василия, говоря:
– О Василий! Ты показал поистине великое искусство в укрощении огня и жара! Никто, из бывших здесь гостей не показывал еще ничего подобного!
Но, вместе с тем, тот же Калипт и многие из зрителей говорили и то, что искусство Василия не выше искусства Евтаксия.
Василий Великий понял, что он и его спутники потерпели поражение. И они двинулись в обратный путь. С ними вместе вызвался идти Евтаксий, чтобы несколько проводить их обратно – до того места, начинаю с которого они сами с легкостью вернутся домой. Василию Великому пришлось согласиться с этим – ведь он и его спутники дорогу до Экзотерифороса на последнем ее участке представляли себе слабо.
До того места, на котором Василий пытался поразить Евтаксия молниями, возвращающиеся шли, почти ни о чем не разговаривая – ни между собой, ни с Евтаксием, своим проводником. Наконец, когда они пришли на упомянутое место, Евтаксий подозвал к себе Василия и стал говорить ему нечто сокровенное и изумительное:
– Все то время, в которое вы были в Экзотерифоросе, я и глава селения тщательно наблюдали за вами и кое-что предпринимали. Но об этом позже. Сперва же, Василий, вспомни про то, как ты трижды пытался поразить меня молнией, когда тебе казалось, будто бы я спал рядом с тобой, под деревом.
Василий смутился и немного покраснел. Но Евтаксий, словно не замечая этого, продолжил:
– Самая первая молния была слабее прочих, да и то она разделилась на две части и лишь одна из этих частей попала в то, что тебе казалось мной. И если бы эта ее часть действительно попала в меня, то этого хватило бы, чтобы убить не только меня, но даже слона или бегемота. Но я уменьшил соседнюю скалу, придал ей свой облик и поместил ее на то место, где, как ты думал, лежал я; на самом же деле я наблюдал за тобою из-за ближайших кустов. И я видел, как молния снизошла с неба и поразила скалу, которую ты считал мной. Посмотри вон на ту скалу, которую ты видишь справа! Видишь, как с верху ее откололось несколько огромных камней – так, что они упали вниз и перекрыли дорогу, проходящую под скалой?! Это работа той молнии, которую ты низвел с неба. Подобное же произошло и тогда, когда ты низвел с неба две последующие молнии – только то, что они сделали, было еще обширнее.
Василий стоял, словно статуя, не шевелясь, и с изумлением слушал Евтаксия. Тот же продолжал.
– Далее ты спорил вечером с нашими людьми на различные философские темы. Тут ничего особого и чудесного не происходило. А вот потом, на следующий день, произошло много интересного.
Далее Евтаксий продолжил:
– Помнишь, как твой многоученый спутник состязался с Пиром в поедании пищи? Ваши глаза были обмануты и вы не ведали того, кто на самом деле был этот Пир. На самом деле Пир был частью стихии огня. Поэтому и неудивительно, что Пир победил твоего многоученого спутника в состязании, поглотив не только мясо, но и кости, и даже часть деревянного корыта, в котором это все лежало. Но и твой многоученый спутник изумил нас: ведь он в короткое время, за один раз, съел столько, сколько не и съесть пяти дюжинам отборных голодных воинов, если бы даже они решили набить свое чрево до предела в ожидании будущих голодных дней! Твой спутник, Василий, сотворил настоящее чудо, изумившее всех нас!
– Ты помнишь, как твой спутник Иоанн бежал наперегонки с Нусом? Ваши глаза были обмануты и вы не ведали того, кто на самом деле был этот Нус. На самом деле Нус – это моя мысль. Поэтому и неудивительно, что Нус настолько обошел вперед Иоанна. Но и твой спутник Иоанн весьма изумил нас: ведь он бежал в несколько раз быстрее, чем когда-либо пробегал или сможет пробежать какой-либо человек. И это тоже было чудом, которое сотворил твой спутник Иоанн.
– Ты помнишь, как твой спутник Матфей бежал наперегонки с черепахой Скией? Ваши глаза были обмануты и вы не ведали того, кем на самом деле была эта черепаха. На самом деле черепахой Скией была тень Матфея; и поэтому, так как Матфей бежал так, что солнце светило ему в спину, вовсе не удивительно, что он не смог обогнать свою тень и что Ския приползла к концу пути первой. Но, видев предшествующие чудеса, а также последующие еще более великие чудеса, которые вы, наши гости, явили нам, я пребываю в ужасе: ведь Матфей, состязаясь с черепахой, не молил вашего Бога о чуде и не взял у тебя, Василий, благословения на состязание – Матфей, очевидно, думал, что перегнать черепаху – дело вполне обычное и пустячное. Но если бы он помолился вашему Богу о победе над черепахой и взял у тебя, Василий, благословение, то я даже не знаю, как бы это состязание закончилось – ведь, возможно, твой Бог переместил бы по тверди Солнце так, что оно стало светить не в спину Матфею, а в лицо ему и тогда тень Матфея, то есть черепаха Ския, пришла к конечной точке второй а не первой! Когда все мы осознали это, увидев все явленные нам чудеса, то пришли в великий ужас и в великое изумление.
– Ты помнишь, Василий, как ты пил из длинного рога и пытался осушить его в три глотка? Помнишь, как ты удивлялся тому, что у тебя ничего не получается? Ваши глаза были обмануты и вы не ведали того, где располагался на самом деле конец этого рога и сколько на самом деле выпил ты, Василий. Конец этого рога на самом деле уходил в огромное озеро, в котором обитает великий водяной змей, подобный тому морскому змею, которого вы зовете Левиафаном. Помнишь, когда мы уходили из селения и проходили мимо озера, я попросил тебя заметить, как низко лежат на берегу озера лодки – на целых двенадцать локтей ниже причала? Они лежали не на берегу, а на дне озера. Когда ты, Василий, осушал рог, то ты выпил из озера столько воды, что его уровень понизился на целых двенадцать локтей! Я даже не знаю, сколько дополнительных дождливых сезонов подряд должно пройти, чтобы это озеро наполнилось водой до своих прежних краев! Может быть, десять, а, может быть, и больше. И это было великим чудом, о котором никто из нас не мог и помыслить, чудом, изумившим всех нас!
– Помнишь, Василий, как ты боролся с кошкой? Ваши глаза были обмануты и вы не ведали того, кем была на самом деле эта большая кошка. На самом деле кошкой, которая тебе лишь мерещилась, был тот великий водяной змей, живущий в озере. Когда он свивается в кольца, то подобен огромному холму, вздымающемуся над равниной. И когда тебе удалось оторвать у кошки одну лапу от земли, то на самом деле тебе удалось приподнять этого змея так, что он едва смог удержать на земле свою голову и конец своего хвоста. И мы все удивились этому и устрашились твоей силе – ибо отродясь никто из нас не мог себе и помыслить ничего подобного. Тебе казалось, что ты стоял на земле; но на самом деле ты взмыл ввысь настолько высоко, что твои поднятые руки могли бы достать до вершины вон той высочайшей скалы! И все это тоже было великим чудом, о котором никто из нас не мог и помыслить!
– Вспомни, Василий, как ты сошелся в поединке со старухой Танатой? Ваши глаза были обмануты и вы не ведали того, кем на самом деле была эта старуха. Эта старуха на самом деле была твоей старостью и смертью, Василий. Не бывало еще человека, которого бы не сразила его старость или его смерть; да и не всякому еще удастся дожить до преклонных лет. Смерть и старость не убила тебя сразу же и ты достаточно долго сражался со своей старостью и своей смертью и при этом упал только лишь на одно колено! И это было самым величайшим чудом, сотворенным тобой, и несказанно изумившим всех нас!
– Наконец, вспомни Василий, как ты и я вместе долго стояли в пламени костра и нам ничего не было. Вам только лишь казалось, что я стоял в пламени костра; на самом деле я не стоял там, а находился неподалеку и за всем наблюдал. Но и ты, Василий, тоже не был в пламени этого костра и тебе только лишь казалось, что ты там. На самом деле, Василий, ты вместе с твоей священной книгой находился в кратере извергающегося вулкана, будучи ввергнут по шею в раскаленную жидкую магму – ввергнут вместе со своей священной книгой! И ты вместе со своей книгой остался нвередим! И это тоже было настоящим чудом, явленным тобой, и оно изумило нас лишь несколько менее того чуда, при котором ты боролся со своей старостью и смертью.
Василий Великий и его спутники слушали все это с великим изумлением и ничего не говорили. Евтаксий же продолжал:
– А теперь настало время нам распрощаться. И лучше, чтобы больше не вы не ходили к нам, ни мы – к вам. Да даже если вы и пойдете к нам, то не сможете нас найти и даже если будете совсем рядом, то нас не увидите. А если вам и удастся вновь добраться до нас каким-то образом с помощью чуда, то я, глава селения и наши люди снова смогут оборонить всех нас и жителей Экзотерифороса от вас подобными хитростями и уловками. И лучше вам вообще не задумываться, где вы были и кто мы такие.
temptator: (Default)
Апостольская миссия Василия Великого - 1 (начало)

начало, часть 1 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76250.html
продолжение, часть 2 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76350.html
конец, часть 3 - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/76569.html

1. Примечание переводчика на русский язык

В бумагах известного востоковеда еп. Порфирия (Успенского) сравнительно недавно была обнаружена копия одной рукописи на греческом, которая (рукопись) была озаглавлена так: «Сказание о дивном путешествии Василия, архиепископа Кесарии Каппадокийской, в удаленное селение Экзотерифорос с целью евангельской проповеди и об удивительных чудесах, совершенных там Василием и его спутниками, составленное диаконом Петром Кесарийским, бывшим иподиаконом Василия, с его подлинных слов, сказанных им незадолго перед его блаженной кончиной». Мы, для краткости, дадим этой рукописи такое условное название: «Апостольская миссия Василия Великого». Вероятно, копия сделана еп. Порфирием лично или по его заказу либо в одном из афонских монастырей, либо в Иерусалиме. Речь в этой рукописи идет об одной неудачной апостольской мисси Василия Великого, предпринятой им вместе со своим другом и соратником Григорием Богословом, в некое селение язычников-идолопоклонников с целью обратить их в христианскую веру. Это сказание имеет, по меньшей мере, большую агиографическую ценность. Ниже мы приводим перевод собственно этого «Сказания…», а также предисловия к нему, которое было написано самим автором, диаконом Петром Кесарийским. Это первый перевод на русский язык указанного произведения. Единственное, в чем мы отступили от греческого текста – это то, что позволили себе «Василия» и «Григория», упоминаемых в этом рассказе, для разнообразия именовать их полными современными именами: «Василий Великий», «св. Василий», «Григорий Богослов», «св. Григорий» и так далее. В оригинальном тексте, естественно, вместо этих именований стоит просто «Василий» и «Григорий».

2 Апостольская миссия Василия Великого

(Полное название: «Сказание о дивном путешествии Василия, архиепископа Кесарии Каппадокийской, в удаленное селение Экзотерифорос с целью евангельской проповеди и об удивительных чудесах, совершенных там Василием и его спутниками, составленное диаконом Петром Кесарийским, бывшим иподиаконом Василия, с его подлинных слов, сказанных им незадолго перед его блаженной кончиной»)


2.1 Предисловие диакона Петра Кесарийского, бывшего иподиакона Василия, архиепископа Кесарии Каппадокийской, проведшего с ним последние его дни и присутствовавшего при его блаженной кончине и составившего это «Сказание…»

Сегодня мои дни клонятся к закату, я уже давно перешагнул тот рубеж времен, на котором умер блаженный Василий, архиепископ Кесарии Каппадокийской, и сейчас мне все чаще вспоминаются дни моей юности, когда я служил иподиаконом при этом великом и достойным всяческих похвал муже. Особенно мне запомнилась из тех дней одна из доверительных бесед, которые я имел с Василием.
Это было незадолго перед самой смертью Василия. Он уже сильно болел и я по временам приходил к нему в его покои, чтобы хоть чем-то услужить ему. В одно из моих посещений – сам не знаю почему! – я осмелился задать ему, словно по вдохновению свыше, очень странный вопрос. Я сказал:
– Владыко! Вот, вы достигли известности и славы. И это не пустая известность и не пустая слава. Вы угодили Богу. Вы совершали чудеса. Вы просвещали неразумных своими словами, изъяснявшими божественные догматы. Вы успешно боролись со многими ересями. И, как кажется, Господь всегда был с вами и вы во всем были успешны. Но вот что припоминаю я из той поры, когда в детстве сам учился пению. Мой слух был весьма неидеален и поэтому я часто и много фальшивил. И напеть мелодию правильно мне удавалось лишь с большим трудом; я тренировался долго и упорно, пока, наконец, мне не удавалось достичь более-менее приемлемого результата. Но и тогда я часто, порой, опозоривался, беря не те ноты, которые нужно. Подобное, вероятно, может вспомнить всякий ремесленник, совершенствовавшийся годами и десятилетиями в своем мастерстве. Неужели, Владыка, с вами никогда не происходило ничего подобного? Неужели изначально вы были столь совершенны или, лучше сказать, неужели Господь изначально вложил вас столько совершенства и таким образом, что его нисколько не надо было развивать и вы, скажем, сразу после крещения или сразу после того, как стали оглашенным, или, пожалуй, сразу же после того, как переступили возраст детства, уже были в той же степени благодати и совершенства, в которой находитесь ныне?
Архиепископ Василий, как мне показалось, немного улыбнулся, и в глазах его пробежала лукавая и задорная епископская искорка – словно он на мгновенье вернулся в дни своей молодости. А далее Василий тихо сказал:
– Ну что ты говоришь, брат Петр! Сам подумай: как некрещеный может находиться в той же степени благодати и совершенства, как и крещеный, если его грехи еще не омыты, если в него еще не всеяно то семя, которое должно прорости и дать обильный плод, и не вложена та закваска, от которой должно вскиснуть все в человеке? Как это может быть, если человек еще не получил тех даров Духа, которые он получает при миропомазании?! А я крестился довольно поздно, уже после того, как отучился в Афинах. Конечно, и в моей жизни было много такого, о чем мне сейчас, когда я стою на пороге смерти, вообще не хочется и вспоминать или вспоминать горестно и тяжко. И не раз я терпел полное поражение. Но раз уж ты заинтересовался этим, то я расскажу тебе об одной удивительной и странной истории, которая произошла давным-давно, когда тебя еще не было на свете, со мной и с моим другом Григорием.
Василий устроился поудобнее, зажег свечу – ибо за окнами уже наступала тьма ночи, – и начал свой рассказ.
То, что рассказал мне архиепископ Василий, я привожу ниже в несколько обработанном виде. Повествование Василия Великого, сказанное мне тогда от первого лица, свои вопросы к этому повествованию и ответы на них блаженного Василия, я переделал в небольшое литературное произведение – в рассказ, в котором речь вовсе не ведется от первого лица; там, в этом рассказе, рассказчик просто повествует слушателям о том, что происходило.
Вот, собственно, сам этот рассказ. И да простит мне читатель несовершенства моего писательского дара.

2.2 Апостольская миссия Василия Великого

Однажды св. Василий Великий, добре епископствуя на своей кафедре, прослышал, что якобы в некоем глухом и далеком каппадокийском селении, называемом Экзотерихорос, его жители неистово предаются идолослужению – причем, служат не только всем известным эллинским идолам, которые суть бесы, но также почитают за великого бога, творца вселенной и своего праотца некоего огромного то ли водного змея, то ли водного дракона, живущего в обширном окрестном озере, с усердием поклоняются ему и приносят ему обильные жертвы из своих стад. Узнав о таком коснении в идолослужении жителей подвластной ему епархии, св. Василий немедленно решил лично отправиться к ним и обратить их ко Христу своим словом, а также, если на то будет воля Бога, различными чудесами. Поелику же в то время в Кесарии Каппадокийской вместе с Василием пребывал и его единомысленный близкий друг, Григорий Богослов, епископ Сасимский, то Василий Великий попросил отправиться вместе с ним и Григория, на что тот с радостью согласился. Взяв с собой еще несколько иподиаконов в помощь, Василий и Григорий отправились в далекий путь.
После далекого перехода, когда еще был достаточно далеко до того селения, новые оные апостолы, Василий и Григорий, весьма утрудились от пути и, поскольку дело было к вечеру, решили где-нибудь заночевать. Внезапно они увидели небольшой ручеек, а возле него – пустую избушку; они вошли туда и расположились там на ночлег.
Внезапно ночью Василий и Григорий проснулись от некоего ужасного грохочущего рева, подобного раскатам грома. Василий подумал, что где-то рядом бродит страшный дикий зверь или даже несколько таких зверей. Василий поднял свой епископский жезл-посох и приготовился к обороне – он надеялся ели не убить зверя своим посохом, то испугать и прогнать его. В таком напряжении, не смыкая глаз, Василий и Григорий пробыли всю ночь. Когда же рассвело, то они выглянули в окно и увидели, что на поляне перед домом спит некий крепкий, сильный и очень высокий мужчина средних лет и страшно храпит; этот-то храп и наводил ужас ночью на Василия и Григория. Мужчина проснулся, увидел смотрящих на него Василия и Григория, подошел к ним поближе и поздоровался с ними. Этот мужчина также назвал свое имя ¬– Евтаксий. Мужчина сказал, что когда он увидел, что обычно пустующий дом кем-то занят, то решил не надоедать своим присутствием тем, кто в нем остановился и поэтому принял решение заночевать под открытым небом на ближайшей поляне.
Когда Василий и Григорий познакомились с Евтаксием и поговорили с ним, то выяснилось, что они держат путь в одно и то же место – к тому самому глухому селению возле озера, в котором живет оный дивный водный зверь. Поэтому дальше все они решили отправиться вместе. Более того, оказалось, что Евтаксий сразу опознал в одном из своих спутников Василия, архиепископа Кесарии Каппадокийской:
– Я знаю тебя! Ты – Василий, архиепископ нашей провинции! – сразу же при встрече сказал Евтаксий.
По пути Василий Великий долго выспрашивал Евтаксия о жителях того глухого селения, о том, во что они верят, и, в особенности, о том водном звере, о чудовище, которое живет в близком к селению озере. Все слухи про жителей этой деревни и про водное чудовище подтвердились. Более того – оказалось, что Евтакисий и есть тот самый идольский жрец, который служит оному водному чудовищу как некоему великому богу и приносит этому богу различные обильные жертвы. А, кроме того, выяснилось, что этот Евтаксий в молодости своей был научен всякому бесовскому волхвованию и чародейству. По пути св. Василий и св. Григорий пытались обратить Еватксия ко Христу различными мудрыми словесами, но нечестивый Евтаксий оставался непреклонен; он говорил, что нет ничего подобного тому водному зверю на целом свете и даже на небесах ни в силе, ни в мудрости, ни в прозорливости, ни в чем ином, и что этот-то зверь и есть всемогущий бог, создавший всю вселенную. Узнав о цели путешественников Василия и Григория, – то есть, узнав о том, что те идут в оное глухое селение для того, чтобы обратить жителей ко Христу, Евтаксий лишь рассмеялся, дерзко сказав: «Разве может ваш Христос сравниться с оным страшным и великим водным змеем? И разве сила Христа может сравниться с той силой для волхвования и чародейства, которую мне дал оный водный зверь, а также дали иные великие боги?».
Василий Великий понял, а, вернее, прозрел чрез наитие Духа Святого, что оный идольский жрец и волхв подобен нераскаянному Симону-волхву, и что он не обратится к истине христовой, и поэтому послужит великим препятствием для обращения ко Христу жителей того селения – ибо Евтаксий обладал там немалым почетом и уважением и все относились к нем как к великому мудрецу, а также и побаивались его, как могучего волхва и чародея. Поэтому блаженный Василий решил молиться ко Господу, дабы Тот чудесным образом поразил молнией нечестивого Еватаксия.
В следующую ночь, когда все устроили привал возле высокого и широкого дуба, улеглись спать и уснули, Василий Великий тайком стал на ночную молитву и стал просить Господа:
– Господь Вседержитель, Бог всемогущий и достохвальный, Владыка земли и неба, Военачальник и Царь воинств небесных! Призри ныне на омраченных тьмою греха и заблуждения рабов твоих, несмысленных и не ведающих, что творят, жителей оной глухой деревушки, дабы возмогли обратиться они к свету истины христовой и познать Тебя и Твоего Единородного Сына, Который пролил за нас, человеков, свою честную кровь! Ударь по месту сему (тут св. Василий указал своей десницей на то место, где спал нечестивый Евтаксий) великой молнией небесной и испепели здесь все дотла, дабы не было препятствий для познания Тебя у жителей оного селения! Вспомни, Боже отцов наших, Бог Авраама, Исаака и Иакова и всякого верующего в Тебя, как обрел милость пророк Илия пред очами Твоими и как поразил он восемьсот жрецов идольских! Яви, Господи, и ныне подобное благоволение к рабу Твоему, грешному и смиренному Василию! Ибо Ты, Господи, повелитель стихий и повелитель перунов огненных, кои низвергаются с небес на землю из облаков, и Тебе слава подобает со единородным твоим Сыном и Святым Духом вовеки. Аминь.
Едва только успел св. Василий произнести «аминь», как тут же с неба ниспала огромная и весьма могучая молния – прямо на то место, где спал Евтаксий. Близ земли молния раздвоилась и одна из ее частей поразила Евтаксия прямо в его голову, а другая – могучее дерево, которое было расщеплено этой молнией на несколько частей. Василий Великий возрадовался и подумал, что с нечестивым волхвом покончено. Но Евтаксий лишь только чихнул и проснулся. Проснувшись же он спросил:
– Что такое? Мне почудилось, что кто-то меня тревожит. Будто какая-то мошка села мне лицо.
Василий же успокоил Еватксия, сказав, что, по-видимому, ничего не произошло, и Евтаксий спокойно вновь уснул.
Тогда, убедившись, что Еватксий спокойно спит, св. Василий вновь повторил свою молитву. И с неба на Евтаксия ниспала еще большая молния. Еватксий же лишь слега дернулся и вновь проснулся. Он спросил:
– Что такое? Мне то ли почудилось, то ли приснилось, что лист с дерева упал на мое лицо. То ли в самом деле с дерева на меня упал лист и помешал мне спать?!
Василий снова успокоил Евтаксия, сказав, что ничего особого вновь не призошло и что, возможно, на Евтаксия, действительно, всего лишь упал лист с дерева. Когда же Евтаксий вновь уснул, то св. Василий в третий раз повторил свою молитву и в нечестивого Евтаксия вновь ударила молния – еще более сильная; Василий даже ослеп от нее на какое-то время. Но с Евтаксием вновь ничего не произошло. Он лишь немного дернулся, ударил себя рукой по лицу, проснулся и сказал:
– Что такое? Мне почудилось, то ли приснилось, будто с дерева на меня упал желудь. Или это и в самом деле с дерева мне на лицо упал желудь и разбудил меня? Но, впрочем, пора спать – ведь скоро уже утро и нам необходимо будет поскорее отправиться в Экзотерихорос, чтобы успеть придти туда к вечеру, ибо иначе нам не дадут пройти через ограду, окружающую это селение.
Василий в третий раз успокоил Евтаксия, сказав, что, возможно, на него и в самом деле что-то упало с дерева – вроде желудя, – и что вокруг ничего страшного не происходит. После этого все, включая Василия, легли спать, уснули и крепко проспали до самого утра. Василий Великий больше не стал пытаться поразить Евтаксия молнией или каким-то еще способом, посчитав, что это, по-видимому, не приведет к желаемому результату, и что пока нет божьей воли на гибель Евтаксия и на его низведение в глубины ада.
Когда же настало утро, то все они поднялись и отправились в путь. По дороге Евтаксий сказал Василию и Григорию, а также их спутникам:
– Я знаю, зачем вы идете в Экзотерихорос! Вы идете, чтобы изгнать оттуда, с нашего родного места, наших родных богов и на их место привести вашего Бога! Я знаю, что ваш Бог для достижения подобных целей обещал дать вам великий разум и произвести через вас великий знамения и чудеса. И поэтому вы идете туда с великой надеждой и даже с великим надмением, предвкушая победу. Но послушайте моего доброго совета: не слишком заноситесь там, куда вы придете. Люди Экзотерихорос еще более сильны, высоки и могучи, чем я; они мудры и рассудительны и сведущи волшебстве и различных тайных знаниях. И они не потерпят насмешек от какой-то мелюзги – даже если это будут столичные архиепископы. А лучше поворачивайте сразу обратно.
На это Василий Великий, возымев великое дерзновение о Господе нашем Иисусе Христе, ответил так:
– О Евтаксий! По имени твоему и дела твои, ибо ты – отъявленный хвастун. А хвастаешь сейчас ты перед нами лишь оттого, что на деле не встречался с великой силой Иисуса Христа, Господа и Бога нашего! С той великой животворящей силой, которая воскрешает мертвых и разверзает утробы неплодных! Итак, смирись, покайся и прими Иисуса Христа как своего Спасителя и искупителя грехов твоих – прими Его как Того, Кто, Единый безгрешный, искупил тебя и спас тебя пролитием Своей честной крови и своими крестными смертными муками!
Евтаксий же усмехнулся и дерзко сказал:
– Странный же у тебя Бог, Василий! Чтобы простить человека и сделать так, чтобы человеческие грехи больше не тяготели над тем, кто их совершил, этому Богу мало человеческого раскаяния и желания исправиться, – ему, по вашей вере, необходимо жестоко замучить невинное и безгрешное живое существо, равного которому по чистоте и невинности никогда не было на свете и больше не будет!
На это Василий Великий, возымев еще более дерзновение, ответил:
– Действительно, о Евтаксий, можно было бы обвинять Бога в подобной жестокости, если бы страдания этого существа не были добровольными и если бы этим существом не был Сам Бог в одной из своих ипостасей! Иисус Христос же был не только человеком, но и Богом и пошел на страдания добровольно; и посему Его подвиг подобен подвигу отца, который решил отбыть муки заключения в темницу и рабство на галерах вместо своего прегрешившего сына! И посему подвиг Христа есть подвиг любви к человеческому роду! А подвиг Христа есть подвиг Самого Бога в одной из своих ипостасей! Прими же, о Евтаксий, Христа как своего Спасителя и Искупителя, как своего Бога и Господа, дабы ты смог усвоить себе те плоды, которые обильно излились на весь человеческий род через муки и крестную смерть Единородного Сына Господа!
Но Евтаксий вновь усмехнулся и молвил:
– О Василий! Твой Бог – не только Тот, Кто добровольно пошел на страдания ради любви к людям, но и Тот, Кто есть тот тюремщик и судья, который приговаривает к этим страданиям и наводит страдания; и как судье и тюремщику ему все рано нужны страдания невинного и чистого существа, дабы виновные человеки были прощены. Пусть даже эти страдания будут добровольными и даже будут страданиями Самого Бога! Не нелепо ли так мыслить о Боге?
Тогда великое дерзновение о Господе возымел Григорий Богослов. Он рек:
– О Евтаксий! Разве ты сам не приносишь жертвы из скота тем богам, в которых ты веруешь, и в которых веруют вместе с тобою жители Экзотерихороса?!
На это Евтаксий овтетил:
– О многоученый спутник Василия! Да будет тебе известно, что лично мы не приносим нашим богам искупительные жертвы за наши грехи! Мы приносим нашим богам жертвы в благодарность за прошлые их благодеяния и за те благодеяния, которые они окажут нам в будущем!
Григорий же молвил:
– Но все равно вы приносите жертвы кровавые, жертвы невинных животных!
Окаянный же Евтаксий рек:
– В высшем смысле, конечно, о многоученый спутник Василия, наши боги не требуют подобных жертв и лучше бы было, если бы приносящие эти жертвы раздали их как милостыню. Но, поскольку у людей принято выражать свое уважение, почтение и благодарность дарами, мы, жрецы, терпим подобные жертвоприношения. Да и ваш Бог, о спутник Василия, кажется, некогда терпел нечто подобное?
Тогда Григорий Богослов рек:
– А как же ваш огромный озерный змей, которого вы почитаете за бога? Ведь, судя по рассказам, вы кормите его жертвами от ваших стад для того, чтобы он попросту не нападал на ваши стада и не лишал вас ваших коров, коз и овец с избытком, когда те идут к озеру на водопой? Что же это за бог такой, которому нужно есть обычную пищу? Но, как говорят некоторые, этот ваш бог даже некогда, когда был особо голоден, нападал на людей и ел их?
Евтаксий же потупился и рек:
– Ну а откуда ты знаешь, что богу не нужна еда? И почему, как бог, он не имеет права на эту еду – ведь он сотворил на пользу людям и овец, и коз, и коров; удивительно ли, что люди должны благодарить его и приносить ему часть от своих стад в дар и так кормить его?! И если лев может нападать на людей и поедать их плоть, то почему этого не может делать большой водный змей? Если льву это естественно, то почему это не может быть естественным для змея?
И так, споря и постепенно возымевая все большее и большее дерзновение, Василий Великий и Григорий Богослов шли вместе с Евтаксием до самого Экзотерихороса. Но при этом ни Василию, ни Григорию так и не удалось склонить Евтаксия к принятию Иисуса Христа как своего Спасителя и Искупителя – ибо сам Диавол, исконный враг рода человеческого, наградил его недюженной великой умственной силой и склонностью к пустой философии и софиситке по стихиям мира сего, дабы он возмог противиться благовестию святого евангелия к своему вящему осуждению.
Наконец, пройдя густой лес, путники вышли на широкую долину; посреди долины стоял невысокий холм, а на холме, огороженное частоколом, стояло искомое ими селение – Экзотерихорос. Старж у врат сразу же узнал Евтаксия; Евтаксий же сказал, кто идет вместе с ним и Василия и Григория вместе с их спутниками немедля пропустили в Экзотерихорос. Все они сразу же направились к главе селения, в довольно обширный двор с большим домом, который стоял посреди селения. Навстречу гостям вышел глава селения, которого звали Калипт, с тремя своими взрослыми сыновьями. Все они были огромного роста и очень могучи. Калипт оглядел сверху вниз гостей и, немного насмешливо, сказал:
– Так-так! Да это же сам Василий, архиепископ нашей провинции! Весьма наслышан о тебе – да только вот что мне странно: какой-то ты больно низкий и слабый! Или, может быть, я неправ, приняв такого коротышку за Василия? Но, может быть, о Василий, велика твоя премудрость? И чем ты нас хочешь удивить – каким искусством? – твоей силою или твоей премудростью? Ведь, наверняка, ты поважнее, чем то, чем кажешься? Ведь уже само то, что ты среди нас оказался, говорит о том, что ты велик либо силой, либо мудростью – ибо как обычный человек мог бы среди нас оказаться?
Василий же, возведя очи горе и сотворив про себя молитву ко Господу нашему Иисусу Христу, рек к главе селения:
– Да будет тебе известно, о достопочтенный Калипт из Экзотерихороса, что сам по себе я ничто – но велик Господь, укрепляющий меня и чрез меня действующий и во мне живущий. Посему я не почитаю себя за что-то великое, «ибо кто почитает себя чем-нибудь, будучи ничто, тот обольщает сам себя» (Гал.6:3). Но апостол Павел, изрядный ученик Христов, так сказал: «Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе» (Фил.4:13), а сам Господь наш дал нам, христианам, такое обетование: «Я дам вам уста и премудрость, которой не возмогут противоречить ни противостоять все, противящиеся вам» (Лук.21:15) и еще одно обетование дал Он нам: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Матф.17:20), прибавив также к сему: «17 Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; 18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы» (Мар.16:17-18). Посему, достопочтеннейший, я готов биться с тобою и с людьми твоими и в мудрости, и в силе, и в чудесах, и в знамениях. А то, что ты, достопочтеннейший, и твой знакомый Евтаксий столь низкое мнение держите о нас, о христианских епископах – так это от того, что вы не встречали настоящего епископа и потому не знаете, что это такое. Посему знайте, что, по слову Павла, «каковы мы на словах в посланиях заочно, таковы и на деле лично» (2Кор.10:11) и не обольщайтесь насчет слабости силы Христовой, в нас и через нас действующей и совершающей дело спасения человеков. Итак, лучше немедля оставляйте свое служение немощным и бессильным идолам, и, не искушая и не испытывая Бога, уверуйте в вашего Господа, Спасителя и Искупителя Иисуса Христа, Бога, рожденного от Бога, и немедля креститесь!
Глава же селения Калипт усмехнулся и сказал:
– Хорошо, Василий. Давай сначала состязаться в мудрости. Вот, ты говоришь, что есть только один-единственный Бог, а мы считаем, что богов много. Так чем ты обоснуешь свое мнение, и чем докажешь ложность мнения нашего?
– Нет нечего проще, достопочтеннейший Калипт! – ответил св. Василий, – Еще апостол Павел говорил о том, что язычники могут понять о том, что есть лишь единственный Бог и составить о нем достаточно ясное понятие из рассматривания того, что доступно их чувствам и из умозаключений, основанных на том, что удалось увидеть при этом рассматривании. Апостол Павел так сказал о язычниках и о единственном Боге: «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны» (Рим.1:20).
Глава же селения вновь усмехнулся и молвил:
– Рассматривая окружающее, я вижу, что все это сотворило некое очень разумное и очень умелое и очень могущественное существо или существа, которых мы называем богами. Но с чего ты, Василий, взял что есть только один бог, а не два, не три или больше?
Василий же задумался, сотворил молитву, и рек:
– Рассматривая творение, я так же вижу единство мироздания – единство в том смысле, что каждая вещь, каждое сущее в нем до конца продумано так, чтобы находится в единстве и в гармонии с любой другой вещью и с любы другим сущим, а также, по-видимому, в том, что мир имеет некую единую основу, лежащую в глубине всего сущего – наверное, это стихия воды, которая, разряжаясь, может переходить в стихии воздуха, огня и эфира, а, сгущаясь, может переходить в стихию земли – по слову апостола Петра: «вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою» (2Пет.3:5) – так что, достопочтеннейший, и твердейшие земные породы, подобные мрамору, и небесное вещество, из которого составлена твердь небесная, этот свод, возвышающийся над землей, к которому прикреплены звезды, и который «тверд, как литое зеркало» (Иов.37:18), и то, из чего изготовлены солнце, луна и звезды, и воздух, и огонь, и эфир, если таковой существует, произошли через сгущение или разряжение одной и той же изначальной воды, которая составляла ту бездну вод, о которой говорится в самом начале Библии: «и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою» (Быт.1:2). А это говорит о том, что вся вселенная строилась по некоему единому, единственному плану, в котором была тщательно продумана каждая деталь – так, что эта деталь была соотнесена с другими деталями и, притом, строилась из одной и той же первоосновы – воды. А о чем это свидетельствует, как не о том, что у этого плана был единственный зодчий и единственный выборщик и создатель вещества для строительства?
Тут усмехнулся первый, старший, сын Калипта, и возразил:
– Вместо гармонии и единства стихий и начал я подчас вижу их борьбу как борьбу противоположностей, то есть, борьбу того, что в высшей степени несродственно друг другу: лед, который есть вода, борется с пламенем, которое есть огонь; вода борется с камнем, который есть земля; воздух борется с морскими волнами, пытаясь поднять их ввысь, к себе; тьма борется с ночью, а добро – со злом; верх с низом, и правое – с левым; разрушение с созиданием, болезнь со здоровьем, и все борется со временем, несущим конец и изменение к худшему всему – хотя бы в возможности; воздух пытается уйти ввысь от земли и воды, но земля и вода его притягивают к себе – ибо в горах воздух разреженнее; имеется и борьба души с телом; а посему из этой борьбы и из разделения сущего на сильно различные части, подчас враждующие друг с другом, следует заключить, что существует много начал и богов, каждый из которых ответственен за свою область бытия: один – за огонь, другой – за воду; третий – за время, четвертый – за пространство; пятый – за добро, шестой – за зло и так далее. И мир не разрушился от этой борьбы потому, что в этой борьбе наступило некое равновесие – вроде того равновесия, когда два встречных потока воды борются между собой за преобладание в пространстве водоема; сильнейший поток займет большее пространство, но слабейший поток при этом вовсе не исчезнет, но сохранит свое господство в меньшем пространстве и так между потоками установится некая граница и некое перемирие. И тот «стройный и гармоничный план единого по своему существу мироздания», о котором ты говоришь, Павел, в действительности есть результат борьбы и заключения подобного перемирия между богами и началами; он есть план, созданный множеством богов. И он не есть полное совершенство, и в этом плане предусмотрены и зло, и болезнь, и всякое разрушение и утрата. И как, Василий, единственность плана и даже его гармоничность может гарантировать то, что он создавался лишь одним зодчим? Ведь, как кажется, поступать по согласному совету многих мудрецов предпочтительнее, чем поступать по совету одного мудреца?! А что ты, Василий, говоришь о некоем единственном веществе как основе для создания всех прочих веществ, то это всего лишь предположение. К тому же: разве ты скажешь, что время, пространство и вещество состоят из одной первоосновы в том смысле, в каком из одной первоосновы состоят вода и лед?! И разве ты скажешь, что из этой же первоосновы состоит твоя душа?!
Василий Великий задумался, но тут на помощь ему пришел Григорий Богослов. Он сказал:
– Рассматривая наш мир мы видим, что все имеет причину. Имеет причину бытия и наш мир. Но, как кажется, предполагать, что цепочка причин простирается в бесконечность, нелепо. Должна быть некая Первопричина, не имеющая для себя причины бытия. Эта Первопричина, в конечном счете, ¬¬– прямо ли, или косвенно, – и сотворила наш мир. Эту Первопричину мы и зовем единственным Богом!
temptator: (Default)
Заметки по поводу реальности
Продожение. Начало - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/75694.html

А теперь несколько слов о том, как человек – вернее, как его «я», - может попасть «в компьютерную программу» или «в компьютер». Возможно, вы слышали такое мнение, что душа может посылаться не только в тело человека или образовываться не только в теле человека, но и вообще во всяком объекте, годном для воспринятия души. Поэтому компьютер, вычислительная машина, – достаточно сложная, конечно, – может оказаться вполне годной для воспринятия человеческой души – то есть, для того, чтобы душа вошла с ним в соединение так, как входит в соединение с человеческим телом. При этом, подчеркну, речь вовсе не идет о «вселении нечистого духа в вещь» по образу того, как в древности бесы вещали через статуи языческих богов и творили через эти статуи чудеса. Речь идет именно об образовании в машине и о соединении с этой машиной человеческой души или нескольких человеческих душ сразу (с одной и той же машиной) – по образу того, как душа человека образуется в эмбрионе и входит с ним в соединение по воле Бога. Словом, здесь предполагается, что Бог может образовать душу не только в зародыше человека, но и в достаточно сложной машине.
Что будет служить аналогом тела человека в данном случае – в случае образования лущи человека в машине и в случае вхождения этой души в соединение с машиной? Во-первых, это будут какие-то файлы на диске и какие-то области памяти, в которых хранится информация об этом человеке и о его особенностях; во-вторых, некоторые куски кода в программе, которая пользуется этими файлами и областями памяти – такие куски, которые главным ответственны за «просчет» компьютером этого человека; эти куски программы, как ясно, также хранятся либо на дисках, либо в ячейках памяти; в-третьих – с различными программными интерфейсами (средствами взаимодействия), а также с аппаратными интерфейсами компьютера, которые (интерфейсы) служат для общения программной модели человека как части программной модели действительности с остальной частью (частями) этой программной модели действительностью. Эти интерфейсы будут служить своеобразным «органами восприятия» человека – его глазами, ушами и так далее, а также органами воздействия на окружающий мир – то есть, на окружающую человека программную модель действительности. Человеческая душа, например, одной из своих частей может соединиться с областью памяти, через которую в программную модель человека будет пересылаться видеопоток, который долджен «видеть» человек; душа будет «считывать» этот видеопоток и соответствующим образом интерпретировать его – наподобие того, как наш глаз считывает световые потоки и передает результаты этого считывания в преобразованном виде в мозг, а затем мозг, интерпретировав эти сигналы и преобразовав их, каким-то образом передает их в душу, в которой происходит дальнейшая интерпретация и преобразование этих сигналов, в результате которых мы и наблюдаем то, что называем «действительностью».
Вот, здесь я говорю о «программной модели человека» и, вместе с тем, говорю о реальности «я» человека, «живущего в компьютере», «живущего в программе». Не противоречит ли одно другому? Сразу скажу: говоря о программной модели человека я имею лишь в виду модель его тела – то, каким видит и ощущает человек сам себя тогда, когда его душа соединена с компьютером и с программой. Таким образом, речь идет лишь о программной модели тела человека, с которой (программной моделью) соединена настоящая, истинная душа, истинное «я» – наподобие того, как «истинная» душа соединена с «истинным» телом (так, что одно и другое находятся в определенной взаимозависимости).
Как ясно, большой и сложный компьютер, на котором запущено множество программ моделирования различных реальностей, а также сами эти запущенные и работающие программы моделирования реальностей, могут служить вместилищем для множества душ, а не только лишь для души одного человека.

А теперь задумайтесь вот о чем. Некоторые учили, что все – в том числе и различные разумные существа, – существуют во сне некоторого Бога. Мы знаем, что такое элементы программного и аппаратного обеспечения. Мы слышали вышеприведенную мысль о том, что достаточно развитая машина с достаточно развитым программным обеспечением, на нем запущенном, может служить своеобразным телом для принятия души или даже своеобразным множеством тел для принятия множества душ. Но что такое элементы сна бога?! Какова их природа? Может быть, и достаточно сложно соединенные элементы сна бога или, может быть, элементы, лежащие в основе элементов сна бога, и производящие эти элементы сна, образуют нечто, что способно воспринять душу человека? Или множества людей?
Пусть эти души будут вовсе не элементами сна, а, скажем, элементами некоторой реальности, отличной от сна, созданной более высшим богом или тем же самым богом, что погрузился в сон, и пусть эти души вошли в соединение с элементами сна этого бога по образу того, как душа входит в соединение с эмбрионом – так, что эти души как бы «погрузились в сон» вместе с этим богом-сновидцем? И даже более того: разве элементы сна бога не могут образовать не только подобие разобранной выше машины, на которой моделируется реальность, машины вместе с запущенной на ней программой моделирования реальности, но, вместе с тем, не могут образовать и самих этих душ, которые вселяются в эту машину с запущенной на ней программой? Кто скажет, что есть элементы сна бога, которые составляют этот сон или, может быть, те, элементы, которые производят этот сон?!

А теперь самое главное: попытайтесь доказать то, что вы уже не живете в подобной «кажущейся реальности». И если это так, то, спрашивается: какова же подлинная реальность, стоящая за этим почти призрачным видением «кажущейся реальности»?! И в каком смысле можно говорить об «объективной реальности», не зависящей ни от чьего сознания? Даже от сознания программистов, пишущих код для «машины реальностей»?! Даже от сознания бога-сновидца, погруженного в глубокий сон, и действующего (сознания) во сне?!

Но то, что мы сказали выше – это, так сказать, философские вопросы. Перейдем чисто к религии – чисто к христианству. Здесь обратим внимание на два момента.

1. Образ присутствия Тела и Крови Христа в Святых Тайнах
Учебник догматического богословия еп. Макария (Булгакова) говорит о том, что в каждом из кусков Святых Таин мы имеем Тело Христа, присутствующее всецело – причем, то самое Тело, которое восседает одновременно и на Небесах одесную Отца. То есть, если в 10 часов утра, в Воскресенье, агнец (большой кусок специальной просфоры) на литургии превращается при эпиклезе (призывании Святого Духа) в Тело Христово сразу в двух соседних деревнях, то получается, что в эти 10 часов Тело Христово целиком присутствует, по меньшей мере, в трех местах сразу – причем, так, что области, в которых одновременно находится одно и то же Тело, не пересекаются друг с другом, а именно: в первой деревне, во второй, в также на Небе, одесную Отца. Вспомним о том, что мы говорили выше в пункте третьем – об одном и том же дереве, сразу находящемся в нескольких непересекающихся друг с другом местах. А, вспомнив это, не будем с недоверием относится и вышеприведенным словам из учебника догматического богословия.
Тут, правда, встает вопрос о том, что все эти три тела, существующие одновременна в разных непересекающихся местах, выглядят по-разному. Но это для программиста не помеха. Во первых, Тело Христа, восседающее на Небе, есть Тело в его истинном виде, а на земле же это Тело преподается под видом хлеба. С точки зрения программиста это реализовать несложно: надо ввести несколько интерфейсов для взаимодействия с объектом (экземпляром) под названием «Тело Христово»: один интерфейс будет задействоваться при «истинном» отображении тела и его взаимодействии с окружающим миром (в случае «Христа на Небе»), а другой интерфейс – при взаимодействии с этим же самым объектом, когда он предстает пред нами под видом хлеба (в случае «Христа под видом хлеба»). Далее нужно предусмотреть случаи, когда агнцы отличны друг от друга по виду, случаи, когда агнцы дробятся на части вплоть до малой крохи, которая падает на антиминс и так далее. Но это уже дело техники. Например, для каждой самой малой отколовшейся крохи превращенного в тело Христа агнца (и ставшей самостоятельным всецелым Телом Христа) один и тот же объект (экземпляр) под названием «Тело Христово» может хранить соответствующие данные для просчета этой крохи на компьютере. Или эти данные для каждой крохи могут храниться вне объекта, в базе данных, а затем передаваться различным методам этого объекта в качестве параметров для просчета.

2. Образ бытия божественной усии (сущности) и усий (сущностей) тварных вещей.
Согласно христианскому вероучению, сущности (вторые аристотелевские сущности) всех вещей существуют лишь в сознании как некие обобщенные умопредставления, и только лишь сущность Бога не только может существовать или существует в сознании, но существует также и вне сознания и вне зависимости от него как некая «объективная реальность». Но почему сущности тварных вещей не могут существовать так же, как и сущность Бога – то есть, также и вне ума и вне зависимости от него, как некая «объективная реальность»? Ответ обычно таков (он содержится в «Точном изложении православной веры» у Иоанна Дамаскина): сущности, существующие в «объективной реальности» существуют, по христианскому учению, в ипостасях (первых аристотелевских сущностях), которые служат для этих сущностей «вместилищем». Поэтому существование сущности как «объективной реальности» сразу для нескольких ипостасей возможно только тогда, когда эти ипостаси существуют «друг в друге» - то есть, так, что каждая из этих ипостасей существует во всех тех областях бытия, в которых одновременно существуют и другие ипостаси, обладающие этой же сущностью. Если же ипостаси разделены друг от друга пространством, то совершенно невозможно, чтобы одна и та же сущность, будучи «объективной реальностью», присутствовала сразу во всех этих разъединенных пространством ипостасях – ибо, очевидно, она могла бы в этом случае присутствовать лишь в какой-то одной ипостаси, но не во всех сразу. Что касается Бога, то Его ипостаси существуют Одна-в-Другой и, поэтому, для Бога возможно существование Его сущности как «объективной реальности»; для тварных же вещей (ипостасей), которые не существуют одна, такое невозможно.
А теперь снова вернемся к третьему примеру, в котором мы говорили о том, как одно и то же дерево существовало сразу же в нескольких непересекающихся друг с другом местах пространства одновременно. Вернемся и спросим: если подобное применимо к отдельной ипостаси – то есть, к дереву, – то почему это же невозможно применить и к сущности дерева?! И почему тогда не заключить вопреки тому, чему учит Дамаскин, что сущность тварных вещей также, как и сущность Бога, может существовать конкретно, вне сознания и вне зависимости от него, существовать как некая «объективная реальность»?! По-видимому, никаких препятствий к этому нет.
Обратимся также к тому, как церковь учит о пресуществлении хлеба и вина в кровь и плоть Христа. Оказывается, что это учение таково, что Плоть Христа может одновременно существовать сразу в нескольких непересекающихся друг с другом местах! Так почему тогда, спросим, если церковь учит подобным образом о присутствии Плоти Христа в таинстве Причастия, она противится тому мнению, что сущности тварных ипостасей, не существующих одна-в-другой, не могут (сущности) существовать вне сознания и независимо от него как некая «объективная реальность»?!
Шах и мат, Дамаскин!
Здесь же можно упомянуть еще вот о чем. Обсуждая возможность или невозможность существования сущностей тварных вещей как неких «объективных реальностей» мы, по умолчанию, изначально как бы соглашались, что существование сущностей как «объективной реальности» возможно только лишь для таких ипостасей ,которые существуют «одна-в-другой», и лишь затем создавали такую «философскую систему», в которой одна и та же вещь, одна и та же ипостась может существовать сразу в нескольких непересекающихся друг с другом местах и затем вопрошали: раз это под силу простой тварной ипостаси, то почему не под силу тварной сущности? Затем мы вспоминали и то, что церковь учит о том, что Тело Христа присутствует в таинстве Причащения так, что оно, одно и то же, находится нескольких непересекающихся местах одновременно… Но, спросим мы: а какое основание было изначально соглашаться с подобным мнением? Ведь кто видел сущность тварных ипостасей и можно ли ее видеть в принципе?! И кто знает, как она в действительности существует или может существовать?! Да кто, спросим, даже видел и знает , как существует нетварная сущность Бога и на основании чего, на каких принципах основано ее существование как некоей «объективной» реальности? Может быть, сущности тварных вещей существуют в каком-то особом мире вроде «мира идей» Платона, и оттуда одна и та же сущность может «прорываться» в наш мир сразу в нескольких отличных друг от друга местах? Может эти сущности существуют в нашем же мире, но, по умолчанию, изначально приспособлены для того, чтобы проявляться сразу в нескольких местах?! Так что принимать описанное выше допущение о невозможности существования сущностей как «объективной реальности» для ипостасей, не существующих «одна-в-другой» изначально было мало смысла. Итак, как видим, мнение о том, что сущности тварных вещей так же существуют как «объективная реальность» – как и сущность Бога, – вполне допустима для христианина. И тем более это допустимо потому, что, как мы видели, сам же Церковь учит, что Тело Христово в таинстве Причащения существует так, что одно и то же самое Тело одновременно находится в различных непересекающихся друг с другом местах.

3. Как известно, представление христиан об ипостасях (первых аристотелевских сщуностях) Отца, Сына и Духа как о том, что составляет единого (единственного) Бога, – то есть, учение христиан как учение монотеистическое по своей сути, – основано на том, что Отец, Сын и Дух связаны между собой обладанием тождественно одной и той же, общей для всех них, конкретно-существующей, существующей как «объективная реальность», вне сознания и вне зависимости от него, божественной сущностью (второй аристотелевской сущностью). Именно эта «связь чрез конкретно-существующую сущность» и позволяет христианам заявлять, что Отец, Сын и Дух есть нечто единое, а именно, единый (единственный) Бог, единственный числом Бог, Бог, единственный как вещь, как предмет.
Но, как видели мы, ничто не препятствует считать христианину, что и сущности тварных вещей существуют как подобная же «объективная реальность»! И что мы получаем тогда? Мы получаем странную и парадоксальную вещь: поскольку на основании подобного существования сущности как «объктивной реальности» христиане говоря, что существует только один Бог несмотря на множественность Его ипостасей, то христианин, разделяющий учение о подобном же, как и у Бога, конкретном существовании сущностей тварных вещей, должен говорить: «существует только лишь один-единственный человек, а Иван, Петр, Мария – это суть ипостаси этого человека»; «существует лишь один-единственный кот», «существует лишь одна-единственная ложка, а вот эта вот деревянная ложка, вот эта вот металлическая ложка и вот эта вот пластмассовая ложка – это суть ипостаси единой ложки» и тому подобное!
Шах и мат, Василий Великий и Григорий Богослов!
С чего вы, Василий и Григорий, взяли, что сущности тварных вещей не существуют конкретно, вне сознания и независимо от него, не существуют как «объективная реальность»?! Аргументация о необходимости существования ипостасей «одна-в-другой» для того, чтобы сущность этих ипостасей существовала конкретно, как видим, слаба! И более того – церковь же учит, что Тело Христово одновременно может присутствовать во многих отличных друг от друга местах, не пересекающихся между собой! Почему то, что позволено тварному Телу Христа, на может быть позволено тварным сущностям?!

4. Иисус Христос и пророк Исайя пророчествовали о том, что в конце времен, пред наступлением страшного суда, звезды, расположенные на тверди небесной (на куполе, покрывающем плоскую землю и достаточно близко к ней рассоложенном – по-видимому, не более чем считанных сотнях километров над землей), упадут на землю. При этом речь идет о вполне «обычных» звездах – о тех, например, которые образуют давно известные человечеству созвездия. Сейчас мы не видим тверди небесной, на которой располагаются близко к земле звезды, а сами звезды представляются нам чем-то огромным и очень далеко расположенным. Но что, если всю эту небесную действительность, располагающуюся, скажем, с высоты 100 км. над землей, лишь просчитывает особый программный модуль? И что если перед концом света мы увидим другое небо и другие звезды – хоть и до неразличения невооруженным взглядом схожие с теми, которые мы видим ныне, но такие, что весьма малы по размерам (например, всего в сотни метров) и такие, что расположены от нас весьма и весьма недалеко (например, на расстоянии не более 150-200 км.)?! Увидим, потому, что попросту сменится соответствующий программный модуль, ведущий «просчет» звездного неба и тверди?!

5. Вспомним четвертый пункт наших заметок, в котором мы говорили, что в мире нашего человечка «вроде бы одна и та же настольная лампа» в его действительности может быть на самом деле не одним, а двумя предметами, каждый из которых проявляется в строго отведенное для него время. Вспомним и о том, что у греков было два особых божества для Венеры – Эосфор и Геспер.
Сперва несколько слов о греческих богах. Вообще говоря, такой бог как бы состоял из двух частей: первой его частью была некоторая особая стихия или нечто подобное, а второй его частью был нечто человекообразное и разумное. И эта человекообразная и разумная часть бога господствовала над и управляла неразумной стихийной частью этого же бога. Так, «стихийной частью» тела Геи (Земли) была «земная стихия» - различные твердые вещества, образующие твердую часть нашей планеты; а человекообразная и разумная часть Геи имела вид некоей женщины; и эта часть могла передвигаться по миру, бывать на Олимпе, мыслить, любить, рожать потомков и так далее.
Эосфор был богом Венеры как «звезды утренней», а Геспер был богом Венеры как «звезды вечерней». И эта Венера и была «стихийным телом» вместе и Эософра, и Геспера – но Эосфора утром, во время зари, а Геспера – вечером, во время заката. Можно также считать, что Эосфор и Геспер разделяли между собой одно и то же «стихийное тело», но при этом во время утренней зари над ним получал преимущественное управление Эосфор, а на закате – Геспер. (Во всяком случае, следует считать, что их разумные человекообразные части всегда отличались друг от друга.).
Как нечто подобное может реализовать программист в своей модели виртуальной вселенной? Да также, как и в случае с упомянутой настольной лампой: с 0 до 12 то, что воспринимается как Венера – это на самом деле объект под именем «Эосфор», а с 12 до 24 – это объект под именем «Геспер».

6. И еще: представьте, что в некоторых виртуальных вселенных «я» может вселяться не только в виртуальные тела людей, но и в виртуальные тела таких сущностей, которые подобны упомянутым греческим богам, у которых были и разумная человекообразная часть тела, и «стихийная часть» тела, которая подчинена разумной части. Такое «я», обосновавший в подобной вселенной, вполне – по крайней мере, в некоторых пределах, – может повелевать целыми стихиями: морями, воздухом, вулканами и так далее!
temptator: (Default)
Заметки по поводу реальности
(начало)

Пусть человек или, лучше сказать, некоторое «я», живет в кажущейся действительности, моделируемой компьютером. Как такое возможно – ниже.

1. Представим, что действительность для этого «я» создается некоей программой-стрелялкой и эта душа должна все время ходить по трехмерному лабиринту коридоров с различными комнатами. Постепенно это «я» приходит к идее трехмерности пространства, открывает декартову систему координат и, используя ее, начинает исследовать и картографировать свой мир. При этом каждой точке комнаты, каждой точке коридора назначается определенная трехмерная координата.
Наш человечек обнаруживает вполне привычный для нас феномен: когда он не выходит из некоего малого обозримого для него пространства, то при путешествии из точки с координатами (x1,y1,z1) в точку (x2,y2,z2) он всегда наблюдает в точке (x2,y2,z2) одну и ту же действительность вне зависимости от того, по какому из путей в пределах этого малого обозримого пространства он двигался. После этого человечек выдвигает предположение о том, что таким образом дела обстоят всегда – вне зависимости от расположения начальной и конечной точки. Выдвинув это предположение, он начинает его проверять и обнаруживает нечто странное…
Оказывается, что из начальной точки (x1,y1,z1), находящейся в первой комнате – скажем, на первом вертикальном уровне лабиринта, – в некую конечную точку (x2,y2,z2) (также в некоей комнате), ведут три пути. (Координаты конечной точки при прохождении по каждому из путей вычисляются через измерение длин частичных путей и углов между ними, с использованием правил тригонометрии; предположим, углы у нас только прямые и поэтому сам путь можно записать в простом виде вроде «выйти из комнаты – вперед 10м. – направо 20м. – направо 40м. – наверх 10м. – прямо 5м. – вниз 3м. – войти в комнату» и так далее.). Это, само по себе, вроде бы неудивительно. Но вот что странно: при движении человечка по первому пути он оказывается, скажем, в комнате 787 на седьмом вертикальном уровне лабиринта, при движении по второму пути – в 725 комнате этого же уровне, а при движении по третьему пути – в 558 комнате пятого уровня, а не седьмого! И каждый раз, соответственно, пред ним в этой конечной точке (x2,y2,z2) предстает разная действительность – в зависимости от того, каким путем он до этой конечной точки добирался. Так, 787 комната оказывается спальней, 725 – залом для конференций, а 558 – вообще плавательным бассейном. Спрашивается: что начинает твориться в голове этого человечка? Сначала он недоумевает, но потом смиряется перед действительностью и «соглашается» с ней; он начинает искать какие-то законы природы, которые объясняли бы такую странность, и, наконец, приходит к такому выводу: пространство трехмерно и описывается декартовой системой координат и при этом та действительность, в которой мы окажемся, перемещаясь из одной точки в другую, вообще говоря, зависит от пути перемещения (каким-то непонятным образом).
Что происходит на самом деле? Разработчика кажущейся реальности не учли все досконально, моделируя «реальный мир» и оказалось, что в модели реальности и в самом деле, путешествуя из одной точки в другую по различным путям, человечек не только встречается с различной кажущейся действительностью во время пути, но и, в конце концов, приходит к разной кажущейся действительности по окончании этого пути: так, например, тот коридор, в котором оказывается человечек перед дверью в комнату 725 светлый и высокий, а коридор перед дверью в комнату 787 темный и низкий. И самое интересное: подобные «ляпы» и «накладки» в моделировании реальности, вообще говоря, могут носить довольно хаотический характер. И поэтому человечек, живущий в кажущейся реальности, в принципе никак не сможет понять: по какому же именно закону действительность в точке (x2,y2,z2) зависит от пути, по которому к этой точке наблюдатель пришел. В конце концов, этот человечек решит, что тут нет никакого закона или, иначе говоря, что тут царствует «закон случайности».

2. Пусть тот же человечек, исследуя окружающее его ближайшее пространство в пределах обозримости, приходит к тому выводу, что прямой путь в рамках этого ближайшего пространства ближе кривого пути. Человечек предполагает, что это, вообще говоря, верно всегда и начинает искать подтверждение или опровержение такому предположению.
Человечек находит в своем лабиринте, в пределах одного вертикального уровня, прямой «магистральный путь» от комнаты 201 до комнаты 299 вдоль по просторному коридору. В то же время человечек знает, что в пределах этого же вертикального уровня от 201 комнаты до 299 можно добраться по узкому кривому пути через различные подсобные помещения, по пути, который не раз пересекает магистральный прямой путь. Человечек замеряет прямой путь и получает его длину: 350 м.; далее он замеряет длину кривого пути и получает цифру, скажем, в 325 м.. Оказывается, что кривой путь короче прямого! Длина множества коридорчиков, расположенных под углом друг к другу и переходов через подсобные помещения короче, чем путь по прямому коридору, но при этом, двигаясь по кривому пути, человечек, в конце концов, все равно приходит в конечное место из начального быстрее! Что должен подумать этот человечек? Он должен подумать: кривой путь, вообще говоря, может быть короче прямого! Но тогда в действительности я живу не в трехмерном пространстве, описываемом декартовой системой координат, а в каком-то другом! И человечек для описания своей действительности изобретает теорию четырехмерного пространства, в которое погружено его обычное пространство трехмерное, выдвигает идею, что трехмерное пространство располагается в четырехмерном примерно так, как согнутый двумерный лист располагается в трехмерном пространстве: между краями такого согнутого листа в трехмерном пространстве расстояние может быть несравненно меньше, чем путь по «прямой» на листе; далее этот человечек выдвигает теорию «червячных переходов»: края согнутого в трехмерном пространстве листа соприкасаются в некоторых точках друг с другом и поэтому возможно перейти с одного края на другой по кратчайшему пути, минуя «кратчайшее» длинное движения по прямой вдоль листа. Наконец, человечек приходит к мысли, что тот кривой путь, которым он путешествовал, располагается как раз в таком «червячном переходе».
Но что происходит в действительности? В действительности, конечно, в работающем компьютере, создающем действительность для этого человечка, собственно в «железе», нет никаких «червячных переходов». Можно, конечно, сказать, что программисты, создававшие кажущуюся реальность, смоделировали в программе некое подобие «червячного перехода» в том смысле, в котором об этом говорят физики; но вряд ли они, программисты, задавались такой целью на самом деле; вряд ли кто-то из них даже в мечтах своих предполагал, что описание того, что происходит в смоделированной действительности, потребует такой концепции, как «трехмерное пространство, погруженное в пространство четырехмерное», требующей достаточно строгого математического воплощения – в частности, учета кривизны трехмерного пространства в каждой конкретно точке, применения неевклидовой геометрии и тому подобного . Просто опять кто-то, создавая кажущийся мир, плохо просчитал, как все будет выглядеть в этом мире применительно к обычной евклидовой геометрии и к обычной декартовой системе координат.

3. Пусть наш человечек заходит в комнату 125, располагающуюся на первом вертикальном уровне лабиринта и обнаруживает там обширный зал, а в нем –декоративное дерево, растущее в кадке. Затем он заходит в комнату 908, располагающуюся на девятом вертикальном уровне и обнаруживает там другой обширный зал, в котором в кадке также растет декоративное дерево. Для определенности скажем, что с координатами залов все в порядке ¬¬¬– из какой точки не выходи, всегда попадаешь в разные залы, а не в один и тот же и при любом пути из любой точки в тот или иной зал оказывается, что декартовы координаты этих залов, как и положено, разняться.
И вот тут человечек начинает замечать, что эти два дерева подозрительно похожи – вплоть до каждого отдельного листочка, вплоть до каждого отдельного корешка, вплоть до каждой отдельной извилины на коре и так далее. Ранее из привычных для человечка наблюдений он вывел правило: если предметы располагаются в разных объемах декартова пространства, не пересекающихся друг с другом, то это суть различные предметы, а не один и тот же предмет. Но случай с двумя деревьями заставляет человечка призадуматься. Наконец, он решает сделать на дереве из 125 комнаты надпись на коре: «тестовая надпись» и, на всякий случай, идет в комнату 908, в надежде, что там он на дереве не обнаружит этой надписи. Но, к его удивлению, оказывается, что в комнате 908 на дереве неожиданно появилась эта же самая надпись. Человечек в недоумении. Он начинает переписываться сам с собой через это дерево, бегая из 125 комнаты в 908 и обнаруживает, что всякий раз надпись, оставляемая на коре дерева в 125 комнате, оказывается воспроизведенной на дереве в 908 комнате и наоборот. Человек все еще не верит, что имеет дело с одним и тем же деревом. Сперва он делает генетический анализ одного и другого деревьев. Но анализ показывает, что ДНК деревьев идентично. Тогда человек льет в почву дерева, располагающегося в 125 комнате, воду с радиоактивным веществом или с красителем одного вида, а в почву дерева, располагающегося в 908 комнате – воду с радиоактивным веществом или с красителем другого вида. Затем через какое-то время он берет на анализ древесину с обоих деревьев и обнаруживает, что и в одной, и в другой пробе присутствуют оба радиоактивных вещества или оба красителя сразу! Наконец, человечек приходит к выводу: вообще говоря, одна и та же вещь может существовать (непонятно каким образом) в двух разных местах сразу и даже, вероятно, более чем в двух местах сразу! Но его разум отказывается понимать, каким образом это может быть. (Кстати: а какие еще опыты можно предложить, чтобы убедиться, что два предмета, находящиеся в различных непересекающихся областях пространства суть на самом деле один предмет?)
Что произошло на самом деле? Какой-то программист, создававший кажущуюся реальность, пожелал сэкономить память и ресурсы компьютера и вместо двух или десяти ил ста экземпляров (предметов, объектов) класса («сущности») «декоративное дерево № 198» создал всего один экземпляр, который ответственен за озеленение целого множества комнат. И теперь, когда человечек входит в 125 комнату или в 908, то при этом всегда в моделируемой реальности «просчитывается» один и тот же экземпляр класса «декоративное дерево № 198», а не несколько экземпляров, происходит взаимодействие (через соответствующие методы, через соответствующие «средства взаимодействия экземпляра») с одним и тем же экземпляром класса «декоративное дерево № 198».

4. Пусть этот человечек в своем офисе и(ли у своей кровати) находит на стене таинственную надпись (или пусть эту надпись сообщает ему как откровение свыше оракул в храме): «Верь, что твоя настольная лампа, которую ты воспринимаешь как один и тот же предмет, в действительности два предмета: с 0 часов до 12 часов – первый предмет, а с 12 часов до 24 часов – второй предмет, отличный от первого. Но проверить это ты никак не сможешь. Но веруй в это, ибо это – чистая правда!». Человечек, конечно, может поверить в подобное, но может счесть это и за нелепую чушь и отказаться верить в такое странное откровение. А, тем не менее, это, определенно, может быть чистой правдой!
В чем дело? Представьте, что в данном случае программист вместо одного экземпляра класса «настольная лампа № 23» создал целых два экземпляра. Первый находится в рабочем состоянии с 0 до 12 часов, а в прочее время неактивен, а второй – с 12 до 24 часов (а в прочее время неактивен). И когда человечек, скажем, просыпается в квартире в 6 часов утра, то компьютер, создающий кажущуюся реальность, «просчитывает» первый экземпляр, а когда этот человечек возвращается с работы домой, скажем, в 7 часов вечера, то компьютер уже просчитывает другой, второй экземпляр данного класса. В принципе такое вполне возможно. Зачем понадобилось программисту так поступать? Может быть, просто ради шутки. А, может быть, техзадание было такое: если человек, скажем, с 0 до 12 разбивает лампу в светильнике, то с 12 до 24 светильник должен чудесным образом становиться целым, а затем, с 0 часов, снова сломанным. (И это насельники данного кажущегося мира должны воспринимать как «закон природы»; или, если хотите, – как своеобразное чудо.) Программист, конечно, используя средства отладки, вполне может убедиться, что на самом деле тут имеется два экземпляра объекта, а не один: в самом деле: в программе используются одна ссылка на первый экземпляр и другая, отличная от нее, ссылка на второй экземпляр и так далее. Но как об этом может догадаться человечек, живущий в искусственно созданном кажущемся мире?

5. Пусть наш человечек обнаруживает странный факт: зайдя в промежуток с 0 часов ночи до 1 часа ночи в комнату номер 476, служащую офисом, можно наблюдать, что там происходило днем в промежуток с 12 до 13 часов: наблюдать то, как во время обеденного перерыва сотрудники едят, пьют кофе, разговаривают о том – о сем, занимаются своими делами и так далее. Человечек, правда, никак не может взаимодействовать с сотрудниками и объектами, которые он видит: он проходит через них, а они – через него, и все они не обращают на человечка никакого внимания. При этом часы на стене показывают время между 12 и 13 часами, но собственные часы человечка показывают «истинное время» - от 0 часов до 1 часа. Человечек делает заключение: в некоторых случаях в некоторых местах возможно наблюдать прошлое – то, что когда-то происходило в этом месте.
Что было на самом деле? Программа, создающая кажущуюся реальность, была такова, что отслеживала, что происходило в комнате 476 в соответствующее время – с 12 до 13 часов, а затем в точности воспроизводила это с 0 часов до 1 часа. Каким образом это делалось? Ну, например, в 0 часов создавались точные копии экземпляров объектов, действовавших в этой комнате с 12 часов (включая тела сотрудников) и затем действия этих копий в точности воспроизводились, так как ранее все эти действия были записаны в виде последовательностей команд. И компьютер во время входа в 478 комнату в срок с 0 часов до 1 часа, основываясь на этих вещах, «просчитывал» ту реальность, которая должна была предстать перед зашедшим туда человечком. При этом та реальность, которая была до 0 часов убиралась: так, если стол в срок с 12 до 13 часов оставался на одном месте, а в 14 часов был передвинут, то в 0 часов «истинный» экземпляр стола деактивировался, а на его место заступала его точная копия, «стоящая» на том месте, на каком в 12 часов стоял «истинный» экземпляр.
Более того: программа могла быть составлена даже так, что вошедший с 0 часов до 1 часа в эту комнату человечек мог даже взаимодействовать с объектами (в том числе и с моделями «истинных» людей) – правда, после 1 часа все результаты этих взаимодействий уничтожались: столы, если они были передвинуты с 0 часа до 1 часа «возвращались» на свое место (то есть, «истинные» столы снова активировались, а экземпляры их точных копий уничтожались), а «истинные» люди, понятное дело, ничего не помнили из взаимодействия с вошедшим человечком – ведь на самом деле этот человечек видел лишь их модели (предположим, что программа не настолько сильна, а «я» человека и его душа не настолько «слаба», чтобы можно было подменять воспоминания; хотя как знать – действительно ли это невозможно?!).

6. Предположим, наш человек обнаруживает другой странный факт: скажем, с 7 до 8 часов утра можно войти в комнату номер 812 (для простоты примем, что она пустая и без окон) и увидеть там часы, показывающие от 12 часов до 13 часов этого же дня (при этом, предположим, часы вошедшего будут показывать его время – то есть, от 7 до 8 часов). При этом в это время – с 7 до 8 часов в комнате даже можно оставить некоторую вещь – например, шахматную доску. Но если выйти из этой комнаты, а затем зайти в нее, скажем, в 9 часов, то никакой шахматной доски обнаружить будет нельзя. Зато в период от 12 до 13 часов этого же дня эта шахматная доска непостижимым образом появится в комнате 812! Пытаясь осмыслить этот факт, человечек, скорее всего, придет к той мысли, что в некоторых случаях возможно путешествие в будущее – причем так, что в этом будущем он даже может оставить некие следы, которые проявятся в свое время. Более того: может быть, в этом будущем можно будет видеть не только возникновение шахматной доски, но и то как некто, подобный призраку, взявшись ниоткуда, проходя через все и ни с чем не взаимодействуя, подходит и кладет доску на ее место.
Что тут может быть в действительности? Программист написал программу так, что человек, входящий в 812 комнату с 7 до 8 видит там часы, показывающее «будущее» время». Человек оставляет там шахматную доску и уходит. Ровно в 8 часов автоматически некоторые атрибуты соответствующего экземпляра класса «шахматная доска» меняются так, что шахматная доска становится невидимой и ни с чем не взаимодействующей (и компьютер перестает ее «просчитывать»); наконец, в нужное время, располагающееся в период от 12 до 13 часов, атрибуты этого экземпляра снова меняются так, что шахматная доска снова становится видимой и взаимодействующей с окружающим миром. Более того, как сказано, все действия человечка, зашедшего утром, могут быть записаны в виде последовательности команд. После этого в обед может быть создана «призрачная» экземпляр-копия тела этого человечка, которая воспроизведет все действия «истинного» человечка, совершенные им в этой комнате утром. Более того – разум этого человечка может подменить некий искусственный интеллект и фантом этого человечка сможет даже общаться с окружающими. Правда, сам человечек ничего из этого общения помнить не будет (предположим, повторим, что программа не настолько сильна, а «я» человека и его душа не настолько «слаба», чтобы можно было подменять воспоминания; хотя как знать – действительно ли это невозможно?!)

7. Предположим, наш человечек отправился на природу – в лес. На дворе стоит 2050 год. Но в лесу он становится свидетелем боя партизан с фашистами, который происходил в далеком 1942 году. Человечку удается даже пообщаться с одним из партизан и с фашистом, которого этот партизан вел в плен! А в другой раз, отдыхая на природе, наш человечек забрел в какой-то туман, выйдя из которого увидел таинственный пейзаж огромного города с двухкилометровыми зданиями, а также множество космических кораблей, заходивших на посадку в соседний с городом космодром. Более того – в окрестностях космодрома человечку удалось пообщаться с каким-то футуристически выглядевшим сотрудником по охране леса – явно из далекого будущего!
Что произошло на самом деле? Предположим, на одном и том же компьютере одновременно запущены не одна программа моделирования реальности, а три разных программы моделирования разных реальностей. Первая моделирует реальность начала и середины 20 века, вторая – 21 века, а третья – скажем, 25 века. При этом какой-то шутник-программист далекого будущего сделал «шутку» он написал программу-вирус, которая объединяет (скажем, через общую память, к которой имеют доступ все три программы сразу), две или три реальности, просчитываемые одним и тем же компьютером, в одну реальность – скажем, для простоты, только лишь применительно к какому-то одному определенному участку земли – вот, скажем, к такому-то болоту возле леса у такой-то деревни и окрестностям всего этого болота. При этом и «я» нашего человечка, и «я» партизана, и «я» фашиста, и «я» сотрудника службы охраны леса совершенно реальны и они действительно общались между собой, общались по-настоящему! Через посредство компьютера и программ моделирования реальностей, на нем запущенных, конечно.

8. Представьте себе, что этот человечек – единственное «истинное» «я», существующее в той кажущейся реальности, в которой этот человечек живет, а все остальные человеческие тела управляются с помощью искусственного интеллекта. При этом возможны и параллельно идущие программы моделирования реальности – но во всех эти программах, каждая из которых пытается моделировать целую вселенную, также есть только лишь одно «истинное» «я», а другие человеческие тела также управляются искусственным интеллектом. При этом, вполне возможно, что сотрудник по работе нашего человечка, который в реальности этого человечка, управляется искусственным интеллектом имеет своего прототипа в виде некоего «истинного» «я», которое, правда, существует в своей, в иной, искусственной реальности, специально для него созданной и поддерживаемой и почти идентичной той вселенной, в которой живет наш человечек; при этом особые программы изучают поведение этого сотрудника и на основании этого изучения соответствующим образом корректируют работу искусственного интеллекта, который управляет телом образа этого сотрудника во вселенной нашего человечка; аналогично, специальные программы изучают поведение нашего человечка в его вселенной и соответствующим образом корректируют поведение тела образа нашего человечка во вселенной упомянутого сотрудника, которым (телом) также управляет искусственный интеллект.

Продолжение - см.: http://iamiskusitel.livejournal.com/75959.html
temptator: (Default)
Добрый Самаритянин
Сюжет для рассказа или повести для всех желающим им воспользоваться

38 Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее,
39 ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.
(Рим.8:38,39)

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy
На небе и земле, Горацио, поболее вещей,
Чем философия твоя в мечтах помыслить может
В. Шекспир. Гамлет. Слова Гамлета из действия 1, сцены 5.

Ап. Павел проповедует Христа. Его схватывают и побивают камнями иудеи. Он остается жизнь, но после побиениия камнями теряет память и даже забывает кто он. Павел скитается по Палестине и просит подаяние. Ни евреи, и христиане не узнают его и не признают его за своего. Павел забредает в Дамаск. Старый язычник – наполовину сириец, наполовину грек, – встречает Павла на рынке, когда тот просит милостыню. Павел напоминает ему своим ликом давно умершего единственного сына. Язычник, повинуясь внезапно нахлынувшим на него чувствам, приводит Павла в свою семью и начинает заботиться о нем.
Живя среди язычников, Павел усваивает языческий взгляд на мир: читая Гесиода, он научается, что первые боги самозародились во вселенной, Он приносит жертву олимпийским богам. В нем обнаруживается поэтический дар, который сам Павел приписывает благосклонному воздействию муз. Ап. Павел начинает слагать гимны в честь богов и героев: Повествует о Зевсе и Ганимеде, о растерзании титанам Диониса Загрея, пишет хвалебные гимны Прометею и Афине, создателям первого человека, и восхваляет Прометея как человеколюбца. Павел снискивает славу песнотворца и участвует в различных состязаниях поэтов. Наконец, в момент триумфа – в момент победы на состязании певцов и поэтов, восхваляющих деяния богов, – Павел внезапно умирает от инсульта, когда повторно читает по просьбе слушателей свой гимн Аполлону
temptator: (Default)
Об одном возможном заблуждении и детской болезни Кураева

Вот я думаю: Кураев, может быть, ошибается: он, видимо, считает, что существуют еще какие-то иные, «истинные» почет, уважение и признание заслуг помимо того почета, признания и уважения, которые «санкционирует» (то есть, одобряет и устанавливает) власть (в силу обладания высшим авторитетом «по умолчанию»); Кураев, видимо, полагает, что все это, санкционированное властью, может быть каким-то «ложным и незаслуженным». Кураев думает: я-де, мол, настоящий ритор и богослов и ученый в силу того, что сделал и написал и этого у меня никто не отымет и поэтому всякий сведущий человек должен меня почитать, уважать и признавать за настоящего выдающегося ритора, богослова и ученого, а непризнание и неуважение будут попросту свидетельствовать о том, что непризнающий и неуважающий человек – попросту невежда. И тут в меня закрылась мысль: а что если ничего подобного «истинного», отличного от одобренного и установленного властью, попросту не существует в принципе, изначально? Не существует просто потому, что человек и человеческое общество изначально создавались и разрабатывались именно так? Что если «истинное» признание, почет и уважение – человеческая выдумка и заблуждение людей, подобных Кураеву? Какая-то фикция, вроде теплорода и эфира?
(Кураев, кстати, видимо думает, что его риторика и его измышления важны для того народа, которому было санкционировано рассматривать Кураева как великого богослова, ритора и миссионера; но это вовсе не так; сегодня санкционировали славить одного, а завтра – другого, и его славят именно из-за этого санкционирования самого по себе, имеющего основание свыше, а не за то, что он что-то там сам достиг.)
Вот, Кураев, сейчас, небось, что думает? Буду еще усиленнее заниматься риторикой, наукой и философией, буду еще больше писать книжек и читать лекций – и меня непременно признают, окажут почет и зауважают пуще прежнего – несмотря на то, что я в опале. А на самом деле, может быть, человеческое стадо устроено так, что для всего этого Кураеву попросту надо совершить акт физического насилия над Гундяевым – именно физического, а не «насилия» с помощью держания фиги в кармане или даже едких насмешек (хотя последние меры сопротивления и агрессии тоже не так уж и малоэффективны). (Слова «физическое насилие», употребленные здесь, каждый пусть понимает, как хочет сам в меру своей испорченности.) А для этого Кураеву надо что? По-крайней мере, хоть спортом заняться, попытаться стать ниндзя – если уж он не может столько денег добыть как Гундяев или получить такую охрану, как он же. И вот когда Гундяев начнет бояться, что Кураев выпрыгнет с шашкой из сортира, когда он, Гундяев, туда отправится ночью, или пустит в него, в Гундяева, сюрикены из-под престола в Храме Христа Спасителя – вот тогда, если рассуждать так, как описано выше, по-видимому, можно будет говорить, что Кураев чего-то достиг…
Нет, я не спорю, что есть та самая «слава от Бога», о которой говорил Христос. Но эта слава у Бога же, так сказать, и котируется и она человекам вовсе не указ… К тому же тут еще можно поспорить – а действительно ли Кураев сподобился быть прославленным именно от Бога.

Песня варяжского гостя из оперы Римского-Корсакова "Садко" в исполнении Ивана Петрова(?)
temptator: (Default)
Библия под неожиданным углом зрения

Вот, смотрите:
Исх., гл. 26 - всего 37 стихов; гл. 27 - всего 21 стих: инструкции Иеговы о том, как должно строить ему скинию
Исх., гл. 28 - всего 43 стиха: - описание того, какими должны быть одежды и аксессуары священника для того, чтоб он мог служить Иегове.
Исх., гл. 29 - 28 стихов из 46 описывают порядок посвящения в священники
Исх., гл. 30 - всего 38 стихов; из них 9 стихов описывают как изготовить жертвенник и как воскурять на нем и как зажигать лампады; 16 стихов описывают как составлять миро помазания и как использовать его, а также как составлять и использовать благовонную смесь для воскурения Иегове.

Образец таких подробных описаний:

4 Вот одежды, которые должны они сделать: наперсник, ефод, верхняя риза, хитон стяжной, кидар и пояс. Пусть сделают священные одежды Аарону, брату твоему, и сынам его, чтобы он был священником Мне.
5 Пусть они возьмут золота, голубой и пурпуровой и червленой шерсти и виссона,
6 и сделают ефод из золота, из голубой, пурпуровой и червленой [шерсти], и из крученого виссона, искусною работою.
7 У него должны быть на обоих концах его два связывающие нарамника, чтобы он был связан.
8 И пояс ефода, который поверх его, должен быть одинаковой с ним работы, из золота, из голубой, пурпуровой и червленой [шерсти] и из крученого виссона.
9 И возьми два камня оникса и вырежь на них имена сынов Израилевых:
10 шесть имен их на одном камне и шесть имен остальных на другом камне, по [порядку] рождения их;
11 чрез резчика на камне, который вырезывает печати, вырежь на двух камнях имена сынов Израилевых; и вставь их в золотые гнезда
12 и положи два камня сии на нарамники ефода: [это] камни на память сынам Израилевым; и будет Аарон носить имена их пред Господом на обоих раменах своих для памяти.
13 И сделай гнезда из золота;
14 и две цепочки из чистого золота, витыми сделай их работою плетеною, и прикрепи витые цепочки к гнездам.
15 Сделай наперсник судный искусною работою; сделай его такою же работою, как ефод: из золота, из голубой, пурпуровой и червленой [шерсти] и из крученого виссона сделай его;
16 он должен быть четыреугольный, двойной, в пядень длиною и в пядень шириною;
17 и вставь в него оправленные камни в четыре ряда; рядом: рубин, топаз, изумруд, - это один ряд;
18 второй ряд: карбункул, сапфир и алмаз;
19 третий ряд: яхонт, агат и аметист;
20 четвертый ряд: хризолит, оникс и яспис; в золотых гнездах должны быть вставлены они.
21 Сих камней должно быть двенадцать, по [числу сынов Израилевых], по именам их; на каждом, как на печати, должно быть вырезано по одному имени из числа двенадцати колен.
22 К наперснику сделай цепочки витые плетеною работою из чистого золота;
23 и сделай к наперснику два кольца из золота и прикрепи два кольца к двум концам наперсника;
24 и вдень две плетеные цепочки из золота в оба кольца по концам наперсника,
25 а два конца двух цепочек прикрепи к двум гнездам и прикрепи к нарамникам ефода с лицевой стороны его;
26 еще сделай два кольца золотых и прикрепи их к двум [другим] концам наперсника, на той стороне, которая лежит к ефоду внутрь;
27 также сделай два кольца золотых и прикрепи их к двум нарамникам ефода снизу, с лицевой стороны его, у соединения его, над поясом ефода;
28 и прикрепят наперсник кольцами его к кольцам ефода шнуром из голубой шерсти, чтобы он был над поясом ефода, и чтоб не спадал наперсник с ефода.
29 И будет носить Аарон имена сынов Израилевых на наперснике судном у сердца своего, когда будет входить во святилище, для постоянной памяти пред Господом.
30 На наперсник судный возложи урим и туммим, и они будут у сердца Ааронова, когда будет он входить [во святилище] пред лице Господне; и будет Аарон всегда носить суд сынов Израилевых у сердца своего пред лицем Господним.
31 И сделай верхнюю ризу к ефоду всю голубого [цвета];
32 среди ее должно быть отверстие для головы; у отверстия ее вокруг должна быть обшивка тканая, подобно как у отверстия брони, чтобы не дралось;
33 по подолу ее сделай яблоки из [нитей] голубого, яхонтового, пурпурового и червленого [цвета], вокруг по подолу ее; позвонки золотые между ними кругом:
34 золотой позвонок и яблоко, золотой позвонок и яблоко, по подолу верхней ризы кругом;
35 она будет на Аароне в служении, дабы слышен был от него звук, когда он будет входить во святилище пред лице Господне и когда будет выходить, чтобы ему не умереть.
36 И сделай полированную дощечку из чистого золота, и вырежь на ней, как вырезывают на печати: "Святыня Господня",
37 и прикрепи ее шнуром голубого цвета к кидару, так чтобы она была на передней стороне кидара;
38 и будет она на челе Аароновом, и понесет на себе Аарон недостатки приношений, посвящаемых от сынов Израилевых, и всех даров, ими приносимых; и будет она непрестанно на челе его, для благоволения Господня к ним.
39 И сделай хитон из виссона и кидар из виссона и сделай пояс узорчатой работы;
(Исх.28:4-39)

Но этого мало! Иегова творит чудеса и сверхестественным способом вразумляет некоторых людей, чтобы они могли исполнить нужные работы – некоторые из работ, которые заповедал сделать Иегова в приведенных выше и в подобных им местах:

3 И скажи всем мудрым сердцем, которых Я исполнил духа премудрости, чтобы они сделали Аарону одежды для посвящения его, чтобы он был священником Мне.
4 Вот одежды, которые должны они сделать: наперсник, ефод, верхняя риза, хитон стяжной, кидар и пояс. Пусть сделают священные одежды Аарону, брату твоему, и сынам его, чтобы он был священником Мне.
5 Пусть они возьмут золота, голубой и пурпуровой и червленой шерсти и виссона,
(Исх.28:3-5)
и т.д. - это мы уже привели выше;

Также:

1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 смотри, Я назначаю именно Веселеила, сына Уриева, сына Орова, из колена Иудина;
3 и Я исполнил его Духом Божиим, мудростью, разумением, ведением и всяким искусством,
4 работать из золота, серебра и меди,
5 резать камни для вставливания и резать дерево для всякого дела;
6 и вот, Я даю ему помощником Аголиава, сына Ахисамахова, из колена Данова, и в сердце всякого мудрого вложу мудрость, дабы они сделали все, что Я повелел тебе:
7 скинию собрания и ковчег откровения и крышку на него, и все принадлежности скинии,
8 и стол и принадлежности его, и светильник из чистого золота и все принадлежности его, и жертвенник курения,
9 и жертвенник всесожжения и все принадлежности его, и умывальник и подножие его,
10 и одежды служебные и одежды священные Аарону священнику, и одежды сынам его, для священнослужения,
11 и елей помазания и курение благовонное для святилища: все так, как Я повелел тебе, они сделают.
(Исх.31:1-11)

Сколько места уделено подробным описанием того, как построить скинию для обитания Иеговы и как сделать различные аксесуары для нее, как сделать одежду и аксессуары для первосвященника, чтобы он мог служить пред Иеговой и тому подобных вещей!

А сколько места уделено в Библии таком важному вопросу как:
Каким именно образом простой язычник из наблюдения того, что доступно его восприятию в повседневной жизни, может и должен через логические умозаключения придти к познанию Единого Благого Всемогущего и Мудрого Бога-Творца и начать поклоняться ему (и, следовательно, познать ложность идолов и перестать им поклоняться) сколько места уделено? Всего два стиха!

«19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них [язычниковв], потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.» (Рим.1:19-20)

При этом никаких логических умозаключенй, с помщью которых язычники должны придти к такому познанию Бога, опираясь на то, что доступно их наблюдению и разумению, не приводится вообще!

При этом данные слова имеют важное юридическое значение: то, что язычник не пришел подобным образом к познанию Бога и, вместо этого стал служить идоалам, служит для этого язычника пунктом обвинением на Старшном Суде - и, причем весьма тяжелым пунктом обвинения: обвинением в "неоправданном" идолопоклонстве!

А одно описание одежд и аксессуаров священников и Первосвященника занимает 35 стихов! Как кажется, должно бы быть наоборот! Первому должен быть посвящен целый философский трактат (смотри, например, доказательства бытия единственного Бога в «сумме против язычников» у Фомы Аквинского), а второму – несколько строк! Но нет! Дело обстоит с точностью до наоборот! Разве это не удивительно? Вы не находите это странным?

Как видим, если посмотреть на Библию под таким углом, то, по меньшей мере, можно удивиться: да что, в конце концов, в Библии, в вечной Книге Книг, считается главным, а что – второстепенным?

Вопрос: чем можно объяснить подобное? Каковы причины этого? Ведь по логике получается, что св. мученики первых веков должны были не объяснять язычникам почему Бог един и благ (и что нет в Нем никакого зла) и что Он есть Творец всего, а рассказывать, например, какие замечательные облачения были у Аарона и как прекрасно пахли благовония, воскуряемые Иегове…

P.S. Осознайте еще раз: все "Блаженны..." и "Горе вам..." Христа вместе с десятью заповедями Моисея занимают в Библии примерно такое же место (если не существенно меньше), чем описание одежд и аксессуаров Первосвященника (Коген Гадоль)!
Весь Шестоднев (описание шести дней творения) занимает такой же объем текста, как описание одних только аксессуаров и одежд Первосвященика! Но почему тогда Василий Великий толковал шестоднев, а не толковал смысл всех этих одежд и аксессуаров?
temptator: (Default)
Евгений Головин. Дионис-1.
(http://nu.arcto.ru/archives/golovin/7/)

"Возвращаемся к нашим «античникам». Они говорят нам, что в результате новых исследований в области речевой фонетики мы должны говорить не Цирцея, а Киркия, не «эффон» (это «музыка сфер»), а «эйфон», и не «психе», а «псюхе», то есть мы должны идти к «псюхеатру», заниматься «псюхелогией». Я спрашиваю вас, разве можно таким образом подойти вообще к идее античного мира? Спрашивается, каким же можно? Да вот, наверное, всяким другим, каким угодно.

Если Дионис вас привлекает, и вы считаете Диониса богом вина — надо пить, пить и пить непрерывно, только не пить водку."
temptator: (Default)
Информация с
http://fishki.net/1902934-pornhub-rasskazal-o-predpochtenijah-zhenwin-pri-prosmotre-porno.html?from=topadbl

"В конце марта Pornhub опубликовал статистику, посвящённую отмечавшемуся ранее в этом месяце Международному женскому дню. Впервые в истории популярный порносайт не сравнил предпочтения женщин и мужчин при просмотре видео для взрослых, а рассмотрел интересы женщин в отдельности. "

"Среди российских женщин аномально популярны ролики с анальным сексом (+83%), в Германии — с фетишем (+102%), в Австралии — с азиатками (+76%), в Аргентине — с трансгендерами (+233%), а в Швеции — видео, где сексом занимаются молодые и пожилые (+85%)."

Но ведь, анальный секс для женщин столь же противоестественен, как и для мужчин! И если женщины в России предпочитают смотреть анальный секс, то, по идее, и российские мужчины, также должны предпочитать смотреть анальный секс - ведь и они рождены теми же самыми отцами и матерями! Разве не так?! Так и есть:

"Примечательно, что в России мужчины смотрят порно немногим больше, чем женщины, — в среднем 8 минут и 15 секунд. Кроме того, российские мужчины также больше всего любят видео с анальным сексом."



А я-яй! Тысяча лет христианского воспитания! Семьдесят лет высокоморального воспитания советского! А против природы, - хоть и извращенной, - как говорится, не попрешь!



Profile

temptator: (Default)
temptator

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728 293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 06:53 am
Powered by Dreamwidth Studios