Потроллил Пушкова...

Потроллил Пушкова - архимандрита Феогноста Пушкова (abbatus_mozdok), оправляющегося от прединсультного состояния. Как всегда, он был на коне - развивал идеи о чинопочитании и достодолжному прседании и делании сугубого "Ку" перед носителями малиновых штанишек... Это сразу же, после того, как "заглянул в лицо смерти..." :)

жена да боится своего мужа
___
Да ладно вам, отец Феогност. Вы же сами внутренне считаете, что женщина - более совершенное существо, чем мужчина. Да и вы сами книжки читали по молодости, в школе, как какая-то отличница, а не гоняли мячик с ребятами во дворе и не бились до полусмерти с окрестными отморозками. А все эти слова Писания "жена да боится" надо понимать с поправками на наглую лживость Библии - на то, что она врет, когда учит о тверди как о куполе над землей, снизу к которому прикреплены светила, сверху которого плещется небесный океан, врет, когда Христос и Исайя в ней учат, что в конце времен все звезды попадают с этой тверди на землю... К тому же рассказ о грехопадении через Еву кажется мне психологически недостоверным: ненавидеть, искать, сомневаться, идти наперекор, бросать вызов, быть смелым и дерзким, ставить ни во что авторитеты, изменять - это больше подходит к мужчине, чем к женщине, которой более собственно любить, верить и ждать. Так что змей, подошедший сперва к женщине, если верить Библии, был туп и глуп как пробка. Так что я не исключаю, что, скорее всего, здесь Библия и Моисей брешут, как и в случае про твердь и падение звезд. Вот вы, будучи знакомы с семьей, в которой есть дочь и сын, к кому бы обратились, чтобы вам вынесли папин порнографический журнал банку варенья из запретного шкафа - к сыну или к дочери? Скажите честно! Так почему же Змей так туп, а Библия так психологически недостоверна?

P.S. Да уж тем женщина превосходит мужчину, что не тыкает ни в кого своей пиписькой. Во всех смыслах.

Потроллил Пушкова... - 2

Еще потроллил Пушкова, архимандрита (abbatus_mozdok) - замечания про поддержание "естественного уровня рождаемости":

Когда эта связь разрывается и супруги, оправдываясь своей нищетой или слабостью, отказываются с доверием открываться Богу во время близости
___
Люблю честных людей! Одного не достает - скажите честно только также и то, что у Бога нет средств, чтобы кормить всех рожденных детей и чтобы вывести их в люди. И поэтому в обществе с "естественной" рождаемостью неизбежны голод вплоть до людоедства, жестокая борьба за пищу и и воду и даже за одежду и жилье (и место под солнцем вообще). Скажите также, что современная капиталистическая экономика не может поддерживать рост более 3% в год - а таким и выше может быть прирост населения. Скажите также, что "естественный" прирост населения в вашей концепцией должен "естественно" компенсироваться эпидемиями - чумы. оспы, малярии, туберкулеза, отсутствием элементарной медицинской помощи. Предупредите сразу обо всех изедржках, чтобы народ точно знал, куда вы его завете. Скажетие честно, что у Церкви нет чудесного горшочка, в котором сама собой появляется каша в достаточных количествах, нет у нее и скатерти-самобранки - как это может подумать завороженный вами слушатель.

Я повторю: У Бога нет средств, чтобы кормить всех рожденных детей и чтобы вывести их в люди. Это факт. Каждый день 18000 детей умирает от голода. (Только не говорите мне, что "в среднем продуктов хватает": ведь я говорю именно то, что говорю: что у Бога не хватает средств для кормления именно тех детей, по 18000 из которых ежедневно умирает, а не то, что у Него якобы нет средств для чрезмерного кормления разжиревших буржуев; да и вы ведь не сторонник "красных" - не правда ли? Для вас ведь вполне естественно, когда крестьянин дохнет от голода и нищеты, а царь жрет и сидит на бриллиантах и кормит с руки попа?). Поэтому все слова "не бойтесь рожать детей" в том смысле, что Бог обязательно подаст и средства для их кормления и воспитания - это вздор, противоречащий фактам. Если вы приедете за 100 км от Москвы (или даже можете оставаться в Луганской глубинке, но просто разуете глаза) то вы увидите, что даже тяжело физически работая, молодой человек получает 13000 рублей. Этого не хватит, чтобы содержать неработающую жену. И даже этого не хватит, чтобы просто завести семью и с одним ребенком. Такой молодой человек даже и на свадьбу-то несколько сот тысяч рублей не сможет заработать - а не то, что взять ипотеку на квартиру для семьи в виде той же хрущевской двушки. Так что прекратите свое поповское клоунствование "Бог подаст...". Готовы ли вы лично нести материальную ответственность (скажем, выплачивать по 25 тыс. руб. в месяц на ребенка - столько, сколько обходится его содержание в детских домах), если "Бог не подаст"? Трепаться-то все хороши...

Как омерзительны путинско-гундяевские попы с их осуждением Pussy Riot

Как омерзительны путинско-гундяевские попы с их осуждением Pussy Riot - ведь все они прекарасно знали, что, приговаривая их к одному наказанию (пусть даже, допустим, и справедливо!) на самом деле их приговариют к наказанию другому, более тяжкому, - притом связанному с физическим насилием и унижением человеческого достоинства в российской тюрьме. Это ведь не для кого не секрет - даром что ли есть у РПЦ всякие отделы по взаимодействию в МВД...
Набрел на давнее - описание пребывания Толоконниковой в тюрьме - https://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/
То есть, по сути, попы отдали Толоконникову на жизнь в нечеловеческих условиях, на физическую расправу, и на моральные издевательства и унижение человеческого достоинства. И потом с невинным видом говорили о покаянии... Покайся, несчастная сестрица... Ведь мы любим тебя. Да и садим исключительно из любви. Да. что скажешь. Поцелуй иудиной любви... Гнусь и мерзость, прикрытая крестом, как фиговым листком. Холуи лагерного начальства.

Я повторю: ведь приговорив этих женщин к жизни в нечеловеческих условиях лишения сна и издевательствам, попы что говорили с невинным видом: Покайся, несчастная сестрица... Ведь мы любим тебя. Да и садим исключительно из любви.
Иудина любовь и иудины поцелуи. И я благодарен этим девочкам, что они всем показали, способным видеть - что у церкви именно иудина "любовь" к грешнику и иудины поцелуи - поцелуи иудиной любви. И это - повод для всех задуматься о том, что такое церковь. И в этом и состоит их, девушек, великая заслуга - какими бы грешницами они не были. И говоря так я вовсе не кривлю душой.
И что же получается - поцелуй Христа - это поцелуй Иуды?

Кстати - вы видели лицо оскорбленного до состояния инфаркта охранника ХХС? :)

Добавление.
Вот ведь маразм у меня! Я почему-то считал, что пуссей обвинил в оскорблении чувств верующих! Я совсем уже старею и все забываю. Их ведь обвинили в хулиганстве, а это хулиганство может быть мелким (админстративная ответственность) и просто хулиганством (уголовная отвественность, 213 статья, дело публичного овинения и прокурор или судья должен преследовать преступников от имени государства, не дожидаясь заявлений со стороны граждан даже - если ему даже не напишут заявления!). А как квалифицировать - это дело судьи. Если на него надавят Путин и попы во главе с патриархом - то вполне он может прйти против своей совести.
Если бы церковь действительно любила грешника, то подобных грешников, зная реалии тюрьмы, она всеми силами пыталась бы от тюрьмы избавить - то есть, делать заявления, что на наш взгяд, максимум это можно квалифицировать как мелкое хулиганство и т.д...
Ну пробрался Барт Симпсон за кулисы перед театральным представлением, но выбежал прежде всех на сцену, ну показал зад зрителям... Ну какой это хулиган? Это больше клоун, шут на добровольных началах, веселящий зрителей... Серьезно к этому относиться нельзя и греметь молниями...


Ну и наконец, как я понимаю, официальный голос церкви - Патриарха, озвученный через юридическую службу патриархии. Википеидя пишет6
"
Глава юридической службы Московской патриархии инокиня Ксения (Чернега) в эфире православной радиостанции «Радонеж» дала иную оценку действиям участниц группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. По её мнению этот инцидент можно квалифицировать не только как хулиганство, но и как разжигание ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ)"

А 282 - это отнюдь не два года максимум, как 213, а, насколько помню больше. Как говорится, для умного достаточно.
Работать по 16 часов в сутки почти без выходных. Постоянная невозожмность выспаться. Побои и угрозы побоев. Унижение человеческого достоинства. Заперт ходить в туалет. Добренькая церковь! Добренький боженька! Добренький Гундяев. Такова любовь церкви к грешникам. Иудина любовь. И поцелуи церкви - поцелуи иудиной любви.

Мои твиты

• Пн, 11:09: Потроллил Пушкова... https://t.co/ARoI5hMRwk
• Пн, 11:48: Потроллил Пушкова... - 2 https://t.co/87OFUnC8l3
• Пн, 13:39: И был день... https://t.co/TeQbdKllKa
• Пн, 20:06: Как омерзительны путинско-гундяевские попы с их осуждением Pussy Riot https://t.co/FGwXTfM1VP

О церкви, гуманизме и любви

В христианстве страдания Христа столь вознесены, что самые ужасные страдания простого человека перед ними почти ничто - хотя Христос мучился на кресте всего несколько часов, а многие распятые мучились под солнцем несколько дней и сходили с ума. В то же время страдания в аду для грешника представляются настолько ужасными, что земные страдания простого человека снова меркнут перед ними и выглядят почти как ничто - и поэтому мысль об избавлении грешника от адских мучений даже через причинение ему насколько возможно сильных страданий земных выглядит как мысль вполне здравая и благая. (Плюс добавьте сюда ту идею, что даже малый грех ребенка - вроде воровства варенья - заслуживает бесконечного или "почти бесконечного" наказания, так этот грех есть также грех пред Богом - из-за величия Бога и Его чрезвычайно великого достоинства - по принципу: пукнул человек на собрании первичной парторганизации - отделается смехом и, может быть, неприятной кличкой; пукнул на собрании в Дворце Съездов в присутствии Генсека - это уже диверсия, саботаж и тюрьма. Впрочем, эта идея, а также та идея, которую мы высказали, говоря об адских мучения, разумеется, суть идеи не только лишь исключительно христианские.) Отсюда зарождается пренебрежение к тем страданиям, которые человек испытывает при жизни и даже пренебрежение к тем страданиям, которые наносят человеку сами христиане - в том числе и друг другу. Отсюда пыточное дознание и следствие, наказания для солдат в виде порки досмерти, наказания в виде причинения увечий (ослепление, вырывание языка, отсечение рук), особо мучительные способы казней, ужасные условия содержания заключенных (кандалы, каменные мешки), превращение монастырей в тюрьмы, порки и порабощение земледельцев, отсутствие полноценного правосудия и судебной защиты для нижних слоев общества, пренебрежение правами и свободами народа и так далее. Все это ничто по сравнению с тем, что претерпел Христос - говорит грешнику церковь, и ничто по сравнению с тем, что ждет тебя в аду; а посему иди на пыточное следствие, на дыбу, надевай испанский сапог, иди на костер, на колесование - может быть это смягчит тебе адские муки и поможет раскаяться и ты обретешь лучшую участь на том свете. Плюс добавьте историческую связь церкви с развращенными абсолютной властью и садистичными и алчными монархами. Также: если ты раб, то будь покорен господину, не порть ему орудия труда и трудись на него не за страх, а за совесть - так повелевает Бог. Терпи все суровости господина - даже если ты стал подобен скоту и с тобой обращаются хуже, чем со скотом.

Тот гуманизм, который мы наблюдаем ныне и к которому ныне хочет примазаться церковь - зародился вовсе не в церкви и его распространение не есть заслуга церкви. он зародился в тех обществах, которые противопоставляют себя церкви - обществах языческих мыслителей, отступников от церкви, просветителей, вольнодумцев, атеистов, противников абсолютизма и монархии вообще и сторонников демократии, революционеров, масонских лож, и, наконец, даже просто в обществах явных и открытых борцов с христианской церковью, не боящихся публично выказывать к ней свою ненависть. Если бы не все они - большинству из нас до сих пор не светило бы ничего, кроме как освященного церковью рабства и унижающего человеческое достоинство обращения, подобного обращению со скотом.

Поэтому, когда церковь говорит о любви, то всегда следует помнить, что во многих случаях на самом деле речь идет о какой-то странной любви, которую обычный современный человек даже и любовью вряд ли сможет назвать.