Недостоверный Бог
May. 28th, 2016 09:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
badbeliver в Недостоверный Бог
И мой комментарий:
Возможно ли как-либо проверить достоверность слов мужчины о том, что он любит женщину?
___
Вы что хотите сказать: мужчина и по Парижам жену возит, и одевает хорошо, и кормит, и о детях заботится, дорогие подарки делает - а у жены все вопрос в голове крутится: а действительно ли мой муж меня любит?
Вот представьте: этот мужчина, который говорит, что любит женщину, вдруг стал бы: насылать на нее проказу, отнимать и убивать ее детей, сделал бы ей рак - так, чтобы она умирала в мучениях, выбросил ее из дома на помойку в состоянии болезни, облил лицо серной кислотой, проклял труды ее и ее потомства - так, чтобы она мало чего могла заработать себе на жизнь (и это проклятие бы исполнилось), и тому подобное. А потом, как нивчем не бывало, пришел к ней и сказал: Я все это делал, чтобы испытать твою любовь ко мне. А что касается меня - то я тебя, несомненно, люблю.
Вспомним Иова.
Этот вопрос: как достоверно проверить - любит ли Бог человека - он ведь не на пустом месте возник!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Возможно как-либо проверить достоверность слов о Боге или от его имени?"
Возможно ли как-либо проверить достоверность слов мужчины о том, что он любит женщину? Я думаю, реально гораздо проще объяснять что-то про веру именно на примере любви. В последнее время развелось очень много разнообразных пониманий любви. Да что там говорить - во все времена их было много. В одном только древнегреческом штук пять значений слова "любовь". Люди часто ошибаются, когда говорят, что любят. Люди часто не понимаю, что такое вообще любить. Еще чаще принимают за любовь нечто совсем противоположное. Итак - любви нет? Не думаю. В сущности, каждый может безошибочно почувствовать любовь, хотя как ее ни мерили химики и биологи, так и не смогли найти "достоверную формулу любви". Не смогли найти достоверной формулы красоты в искусстве. И тем не менее она есть. Точно также нет достоверной формулы Бога. Проверить достоверность можно только прокрутив через себя, через свой собственный опыт. Бог необъективен, он субъективен. Однако необъективность познания чего-либо не отменяет ценности этого познания - только это может оправдать существование, к примеру, художественной литературы.
Ну и что же теперь, надеяться на какую-то субъективную ерунду, у каждого разную? СТОП. Не все так плохо в конечном счете даже для рационалистов и логиков.
Достоверность слов о Боге, точно также как и достоверность слов о любви, можно проверить только по старой доброй евангельской формуле: "по плодам их узнаете их, не бывает худого плода от хорошего дерева и хорошего плода от худого дерева". Смотрите, куда развивается любовь и к каким делам приводят слова о Боге - и узнаете настоящую любовь и настоящего Бога. Эмпирика и интуиция, интуиция и эмпирика для самых требовательных исследователей тонких сфер. Ищущий обрящет.
Возможно ли как-либо проверить достоверность слов мужчины о том, что он любит женщину? Я думаю, реально гораздо проще объяснять что-то про веру именно на примере любви. В последнее время развелось очень много разнообразных пониманий любви. Да что там говорить - во все времена их было много. В одном только древнегреческом штук пять значений слова "любовь". Люди часто ошибаются, когда говорят, что любят. Люди часто не понимаю, что такое вообще любить. Еще чаще принимают за любовь нечто совсем противоположное. Итак - любви нет? Не думаю. В сущности, каждый может безошибочно почувствовать любовь, хотя как ее ни мерили химики и биологи, так и не смогли найти "достоверную формулу любви". Не смогли найти достоверной формулы красоты в искусстве. И тем не менее она есть. Точно также нет достоверной формулы Бога. Проверить достоверность можно только прокрутив через себя, через свой собственный опыт. Бог необъективен, он субъективен. Однако необъективность познания чего-либо не отменяет ценности этого познания - только это может оправдать существование, к примеру, художественной литературы.
Ну и что же теперь, надеяться на какую-то субъективную ерунду, у каждого разную? СТОП. Не все так плохо в конечном счете даже для рационалистов и логиков.
Достоверность слов о Боге, точно также как и достоверность слов о любви, можно проверить только по старой доброй евангельской формуле: "по плодам их узнаете их, не бывает худого плода от хорошего дерева и хорошего плода от худого дерева". Смотрите, куда развивается любовь и к каким делам приводят слова о Боге - и узнаете настоящую любовь и настоящего Бога. Эмпирика и интуиция, интуиция и эмпирика для самых требовательных исследователей тонких сфер. Ищущий обрящет.
И мой комментарий:
Возможно ли как-либо проверить достоверность слов мужчины о том, что он любит женщину?
___
Вы что хотите сказать: мужчина и по Парижам жену возит, и одевает хорошо, и кормит, и о детях заботится, дорогие подарки делает - а у жены все вопрос в голове крутится: а действительно ли мой муж меня любит?
Вот представьте: этот мужчина, который говорит, что любит женщину, вдруг стал бы: насылать на нее проказу, отнимать и убивать ее детей, сделал бы ей рак - так, чтобы она умирала в мучениях, выбросил ее из дома на помойку в состоянии болезни, облил лицо серной кислотой, проклял труды ее и ее потомства - так, чтобы она мало чего могла заработать себе на жизнь (и это проклятие бы исполнилось), и тому подобное. А потом, как нивчем не бывало, пришел к ней и сказал: Я все это делал, чтобы испытать твою любовь ко мне. А что касается меня - то я тебя, несомненно, люблю.
Вспомним Иова.
Этот вопрос: как достоверно проверить - любит ли Бог человека - он ведь не на пустом месте возник!