![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Патриарх: люди делятся энергией с Небом
Jul. 22nd, 2016 08:51 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
diak_kuraev в Патриарх: люди делятся энергией с Небом
Мой комментарий:
Ну вообще-то Библия предписывает уничтожать вообще все места поклонения, жертвенники и изваяния богов язычников - вне зависимости от того, производилось ли вселение демона в статую бога или нет.
Вот сами подумайте: если язычники установили в храме статую бога, то зачем в нее им надо было вселять специально демона или ангела? Ведь эта статуя была чем-то вроде иконы: бог своей чудесной силой и так мог услышать людей, молящихся перед статуей и дать им ответ или явить чудо через статую. Правда, этот бог все равно был бы демоном - но это уже другой вопрос.
Я не знаю - могло ли набраться на всю Грецию времен апостолов хотя бы несколько таких глупых язычников, которые почитали бы, например, статую Зевса за тело или часть тела Зевса или даже за всего Зевса целиком (если мыслить, что бог имеет что-то вроде тела и что-то вроде души по подобию человеческому). Они могли только лишь считать, что статуя Зевса - часть тела Геи (Земли); но такой частью тела Геи был и всякий камень, например. А вино и виноградная лоза были частями тел, плотью Диониса. Так что христиане должны были, по идее, рушить не только статуи богов, но и дробить камни, портить вино и виноградники, ссать в реки, чтобы досадить речным нимфам и так далее. И уж, конечно,вряд ли какой из язычников считал, что бог непременно должен немедленно ответить обидчику на оскверенение своей статуи или чудесным образом предотвратить такое осквернение. Так что христианские крушители идолов, которые говорили про изваяния богов как про самих богов и доказывали через нанесение оскорбления этим статуям, что этих богов нет, выгляели просто глупцами. В действительности подобных крушителей, по-видимому, и не было: ведь все эти дерзновенные христиане воспитывались в греческой и римской культуре и более-менее представляли себе, как язычники мыслили о своих богах и о поклонении им. Наличие подобного "крушителя идолов" в житии - верный признак того, что это житие либо вообще выдумка, либо того, что к рельной основе в нем было присочинено вранье.
diak_kuraev в Патриарх: люди делятся энергией с НебомОчередной оккультный тезис от Святейшего был им озвучен в Казани:
"В святых местах концентрированно присутствует духовная сила народа. В наших храмах люди молились Богу, они передавали свою энергию Небу".
http://www.patriarchia.ru/db/text/4569105.html
10-я минута
ЕСТЬ ВОПРОСЫ:
1. Если энергия передана куда-то, то она все же не осталась в точке своего генерирования. Если осталась и сконцентрировалась там - значит, адресат ее отчего-то не получил.
2. Какова формула этой концентрации? Каковы возможные сроки хранения ее? Возможные потери? При каких условиях она все же теряется?
3. Духовная сила народа - это энергия выработанная именно народом, а не дарованная ему как благодать Богом? Это вполне возможная теория "эгрегоров", но к христианству она просто не имеет отношения.
4. Точно ли Небу нужна какая-то энергия, созданная усилиями людей? Многие религии считают именно так. Но это именно язычество.
Прошу прощения за длинную выписку из моей книги "Дары и анафемы":
“Брихадараньяка-Упанишада” (VII-VI векам до Рождества Христова)так описывает начало творения мира: “Вначале здесь не было ничего. Все это было окутано смертью или голодом, ибо голод – это смерть. Он – зовущийся смертью – пожелал: “Пусть я стану воплощенным” – и сотворил разум... Он двинулся, славословя, и от его славословия родилась вода… Он изнурил себя… Разумом он – голод или смерть – произвел сочетание с речью. То, что было семенем, стало годом… Он раскрыл рот, чтобы съесть рожденного… Он подумал: “Если я его убью, у меня будет мало пищи”. Тогда той речью и тем телом он сотворил все, что существует здесь: … жертвоприношения, людей, скот. Все, что он произвел, он решил пожрать… Он пожелал: “Пусть это тело будет пригодно мне для жертвы и пусть я воплощусь с его помощью”. Тогда оно стало конем; возросши, оно сделалось пригодным для жертвы… По истечении года он принес его в жертву самому себе, а других животных отдал богам”.
Перед нами объяснение одного из самых устойчивых языческих убеждений: в религии и ритуале происходит кругооборот одной и той же энергии.( Read more... )
6. "В храме есть некая энергетика как сейчас говорят, некая сила". Говорят, верно. Экстрасенсы и их жертвы. Надо ли их повторять это с патриаршей кафедры?
"В святых местах концентрированно присутствует духовная сила народа. В наших храмах люди молились Богу, они передавали свою энергию Небу".
http://www.patriarchia.ru/db/text/4569105.html
10-я минута
ЕСТЬ ВОПРОСЫ:
1. Если энергия передана куда-то, то она все же не осталась в точке своего генерирования. Если осталась и сконцентрировалась там - значит, адресат ее отчего-то не получил.
2. Какова формула этой концентрации? Каковы возможные сроки хранения ее? Возможные потери? При каких условиях она все же теряется?
3. Духовная сила народа - это энергия выработанная именно народом, а не дарованная ему как благодать Богом? Это вполне возможная теория "эгрегоров", но к христианству она просто не имеет отношения.
4. Точно ли Небу нужна какая-то энергия, созданная усилиями людей? Многие религии считают именно так. Но это именно язычество.
Прошу прощения за длинную выписку из моей книги "Дары и анафемы":
“Брихадараньяка-Упанишада” (VII-VI векам до Рождества Христова)так описывает начало творения мира: “Вначале здесь не было ничего. Все это было окутано смертью или голодом, ибо голод – это смерть. Он – зовущийся смертью – пожелал: “Пусть я стану воплощенным” – и сотворил разум... Он двинулся, славословя, и от его славословия родилась вода… Он изнурил себя… Разумом он – голод или смерть – произвел сочетание с речью. То, что было семенем, стало годом… Он раскрыл рот, чтобы съесть рожденного… Он подумал: “Если я его убью, у меня будет мало пищи”. Тогда той речью и тем телом он сотворил все, что существует здесь: … жертвоприношения, людей, скот. Все, что он произвел, он решил пожрать… Он пожелал: “Пусть это тело будет пригодно мне для жертвы и пусть я воплощусь с его помощью”. Тогда оно стало конем; возросши, оно сделалось пригодным для жертвы… По истечении года он принес его в жертву самому себе, а других животных отдал богам”.
Перед нами объяснение одного из самых устойчивых языческих убеждений: в религии и ритуале происходит кругооборот одной и той же энергии.( Read more... )
6. "В храме есть некая энергетика как сейчас говорят, некая сила". Говорят, верно. Экстрасенсы и их жертвы. Надо ли их повторять это с патриаршей кафедры?
Мой комментарий:
Ну вообще-то Библия предписывает уничтожать вообще все места поклонения, жертвенники и изваяния богов язычников - вне зависимости от того, производилось ли вселение демона в статую бога или нет.
Вот сами подумайте: если язычники установили в храме статую бога, то зачем в нее им надо было вселять специально демона или ангела? Ведь эта статуя была чем-то вроде иконы: бог своей чудесной силой и так мог услышать людей, молящихся перед статуей и дать им ответ или явить чудо через статую. Правда, этот бог все равно был бы демоном - но это уже другой вопрос.
Я не знаю - могло ли набраться на всю Грецию времен апостолов хотя бы несколько таких глупых язычников, которые почитали бы, например, статую Зевса за тело или часть тела Зевса или даже за всего Зевса целиком (если мыслить, что бог имеет что-то вроде тела и что-то вроде души по подобию человеческому). Они могли только лишь считать, что статуя Зевса - часть тела Геи (Земли); но такой частью тела Геи был и всякий камень, например. А вино и виноградная лоза были частями тел, плотью Диониса. Так что христиане должны были, по идее, рушить не только статуи богов, но и дробить камни, портить вино и виноградники, ссать в реки, чтобы досадить речным нимфам и так далее. И уж, конечно,вряд ли какой из язычников считал, что бог непременно должен немедленно ответить обидчику на оскверенение своей статуи или чудесным образом предотвратить такое осквернение. Так что христианские крушители идолов, которые говорили про изваяния богов как про самих богов и доказывали через нанесение оскорбления этим статуям, что этих богов нет, выгляели просто глупцами. В действительности подобных крушителей, по-видимому, и не было: ведь все эти дерзновенные христиане воспитывались в греческой и римской культуре и более-менее представляли себе, как язычники мыслили о своих богах и о поклонении им. Наличие подобного "крушителя идолов" в житии - верный признак того, что это житие либо вообще выдумка, либо того, что к рельной основе в нем было присочинено вранье.
