temptator: (Torin MOM)
Как РПЦ оскорбляет фидчувства мусульман и разжигает фидрознь

Томос Константинопольского Собора 1180 года (о «боге Мухаммеда»)
приводится по
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/tomos_konstantinopolskogo_sobora_1180/

«Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же [анафема] и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также [анафема] и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто [считает], что Мухаммед – пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа».

Анафема (ἀνάθεμα — «отлучение») - это церковное проклятие в высшей степени, подразумевающее отлучение в высшей степени от истинного Бога, истинной церкви и истинных верующих и изгнание (по меньшей мере из среды церкви и верующих); предполагается, что при анафематствовании человек также "предается в руки диавола" (то есть, на поругание дьявола) и что на такого человека будет излит гнев божий как на великого грешника.

Итак, православная церковь и, в частности, РПЦ проклинает и даже анафематствует:

1. Самого Мухаммеда.
2. Его учение и Коран, в котором оно отражено.
3. Того, кто преподал это учение Мухамедду - то есть, по вере мусульман, Аллаха.
4. Тех, кто считает Мухаммеда истинным пророком (пророком истинного Бога) - то есть, по меньшей мере, всех сознательных мусульман.

Пункт 3 автоматически означает, что, по православной вере, Аллах не есть истинный Бог, а, следовательно он есть один из демонов - может быть, даже сам Дьявол. Соответственно, Мухаммед, по православной вере, - не пророк истинного Бога, а лжепророк Дьявола. Из слов "злоначальник демонов и отец зла" видно, что православные считают, что открывшийся Магомету - это, скорее, сам Дьявол (Сатана), а не какой-то мелкий бес или рядовой демон.

Эта анафема является обязательной для принятия всеми членами Православной Церкви и именно этому должны учить и учат свою паству пастыри РПЦ. Именно так мыслят Патриарх Кирилл и члены Священного Синода РПЦ.
(Я, кстати, с этой анафемой, совершенно согласен.)

Кстати. При крещении священник задает желающему стать христианином вопрос: "Отрекаешься ли от сатаны, от всех дел его, всех ангелов его, и всего служения его, и всей гордыни его?", на что тот отвечает: "Отрекаюсь!"; после этого священник просит "дунуть и плюнуть" на Сатану в ознаменование полного и окончательно "размежевания" с ним и для выражения своего презрения к нему и к его козням.
Таким образом, как видим, в каждом православном храме если не каждый день, то каждую неделю плюют на Аллаха. И каждый православный христианин, крестившийся в сознательном возрасте, сознательно физически, буквально "плевал на Аллаха".
(Я, кстати, крещеный в православном храме, православным священником уже взрослым и потому сознательно плевал при крещении в Дьявола, диктовавшего Коран Мухаммеду (как про это учит Православная Церковь). И мне нисколько не стыдно, что при крещении я плюнул в Дьявола - это было вполне нормальным и достойным отношением к злодею и к его злодействам.

Я только удивляюсь - как это никто из мусульман еще не оскорбился? И не подал заявление в прокуратуру РФ?!
Это, мягко говоря, не ловля покемонов в храме, а гораздо серьезнее... По-видимому, у нас в стране есть некие привилегированные лица и организации, которым позволено оскорблять религиозные чувства кого угодно, но чьи собственные религиозные чувства оскорблять никто не вправе - как бы не "натянуто" выглядели жалобы об оскорблении этих привилегированных лиц?

Еще одна анафема-проклятие на Мухаммеда, его учение, Коран, и мусульман от лица православных и православной церкви содержится в так называемом "чине Православия". "Чин православия" - это богослужение, в ходе которого, в частности, произносятся благословения защитникам и утвердителям православной веры и проклятия (анафемы) ее противникам - еретикам, отступникам, нападающим на веру иноверцам, ересям и прочим противоправославным учениям и так далее. Имеется несколько вариантов "чина Православия". Пример "чина Православия" сегодня - это то богослужение в праздник "торжества православия" (приходится на первое воскресенье Великого поста), за которым читаются анафемы различным еретикам и ересям. Этот сегодняшний "Чин Православия" в РПЦ достаточно краток: в нем содержится анафематствование лишь некоторых главнейших ересей древности и при этом мусульманство вообще не упоминается.

В Русской Православной Церкви имеются среди прочих следующие варианты древнего чина Православия: два архангельских варианта, а также один иркутский вариант, также называемый московским вариантом. Все три упомянутых варианта чина Православия содержат такое проклятие (анафему) в адрес Мухаммеда,его учения, Корана и мусульман:

(проклятие приводится по книге: Петр Паламарчук. Анафема. История и XX век. Издание Сретенского монастыря, 1998, стр.181)

"Всескверный и богопротивный агарянския турецкия веры, и всего их сквернаго мудрования учитель, лжепророк демонский, сын сатанин, Махмет адов пес, неукротимый волк, ругатель Христов, разоритель христианский, змий безглавный, душепагубный зверь, души и телеса вкупе погубляющий и в пропасть адову предпосылающий, имже несть возникновения [то есть: тот, через которого человек теряет возможность восстать, будучи сражен и повергнут на землю лжеучением]; со всеми восприемники [то есть: последователями, мусульманами] и стаинники своими лжеучителями [то есть: бывшими близкими к нему, Мухаммеду, учителями мусульманской веры] , бесовскими слугами и с блядивыми [в двух смыслах: 1) пустословящими и 2) заблуждающимися, лживыми] христианохульными его писании [то есть: Кораном] , и душепагубными его злокозноположении и злохульных его уставов, сиречь повелений держатели и защитницы, яко Богомерзцыи сосуды сатанины, ведомыя тати, неукротимыя разбойники, тираны христианския, слуги всякаго нечестиа, глаголю тартарары вся ["тартарары вся" - это не только казанские, крымские и астраханские татары (и, может быть, башкиры), а, вероятнее, также и все мусульманские народы тех земель, что назывались "Великой Тартарией"] , яко Дафан и Авирон; от всея церковныя полноты Христова стада да будут прокляти в сий век и в будущий."

Как видим, Мухаммед здесь называется "лжепророком демонским" - то есть, лжепророком, источником пророчеств которого был не истинный Бог, а демон или демоны; иначе говоря, эта анафема учит, что Аллах мусульман - это демон.
temptator: (Torin MOM)
Как нелепа и чудовищна доктрина единобожия, в которой Бог представлен всемогущим, всеведающим и обладающим такой силой, по сравнению с которой ничтожная всякая другая сила. Такого Бога представляют как благого, как того, кто управляет миром, поставляет царей и судей, ведет войны и так далее... И этим морально уродуют и калечат всех людей, сваливая на Бога Добра все то зло, какое ни есть в мире: почему он не предотвратил его? Почему он создал его? Почему он терпит его? С моральной точки зрения доктрина единобожия чудовищна, она уродует душу людей. Сообщить доктрину единобожия людям мог только Бог Зла или служащие ему нечистые духи, чтобы оклеветать Бога Добра и свалить на Него все свои темные и мерзкие дела тьмы. Доктрина единобожия чудовищна, морально убога и ничтожна. Последовательный сторонник единобожия часто становится моральным уродом, чуждым всяких любви и милосердия.
Бог Добра для меня - Иисус Христос; Бог Зла - Иалдабаоф, Иегова Ветхого Завета.
И древние хорошо чувствовали это, когда говорили о Горе и Сете, Ормузде и Аримане, Аполлоне и Пифоне, богах Ночи и богах Дня, богах Неба и богах подземного мира.
Я повторю:
Сообщить доктрину единобожия людям мог только Бог Зла или служащие ему нечистые духи, чтобы оклеветать Бога Добра и свалить на Него все свои темные и мерзкие дела тьмы. И поэтому для меня Моисей - служитель Бога Зла и демонов - как и Мухаммед (собственно, так о Мухаммеде и говорят христиане: Мухаммед получил откровение от Дьявола и был его слугой, за что вечно будет гореть в аду.).
temptator: (Default)
Кураев про нежелание признать то, что мусульманские террористы именно что есть мусульмане и что в своих террористических действиях они руководствуются именно мусульманским вероучением, а не чем-то иным.
http://diak-kuraev.livejournal.com/1222065.html
Мой комментарий:

Андрей Вячеславович! В Ветхом Завете Библия призывает уничтожать чужие священные рощи, изваяния чужих богов.
12 смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас.
13 Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите [священные] рощи их.
14 ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа; потому что имя Его - ревнитель; Он Бог ревнитель.
(Исх.34:12-14)
Так что мусульмане, уинчтожавшие статуи Будды и "всякие древности" в виде изваяний языческих богов и их храмов поступали по-библейский: изваяния языческих богов должны быть разрушены, их алтари и храмы уничтожены.
Вспоним, также, например, разрушение христианами храма Зевса Олимпийского.
Вспомним, что произошло при крещении Руси с изваяниями славянских богов: При "крещальном походе" Добрыни в Новгород изваяние Перуна было осквернено и брошено в реку Волхов; по пути до реки это изваяние били палками.
Ваше Дьячество! Признайте, что тот мусульманин, который обоссал статую Будды, действовал ИМЕННО ЧТО СТРОГО ПО-БИБЛЕЙСКИ И В СООТВЕТСТВИИ С ТЕМ, КАК ДЕЙСТВОВАЛИ ПРАВОСЛАВНЕ В СВЕТЕ ЭТИХ БИБЛЕЙСКИХ ПРЕДПИСАНИЙ. (Будда, правда, вовсе не бог, ну да не знать этого мусульманину позволительно: раз какое-то "не их" место поклонения, а в нем статуя - значит, ОНО САМОЕ!) И уничтожение мусульманами статуй Будды в Афганистане, и уничтожение ими же разных "всяких древностей" - это строгое следование не только КОРАНУ, но и БИБЛИИ.
И если бы каким-то образом в те славны времена Новгородцы исповедовали буддизм, то Добрыня и сам св. Владимир вполне лично могли бы обоссать статую Будды, стоящую где-то возле Волхова. И это только прибавло бы св. Владимиру святости.

P.S. Вот, вы отвечали на вопрос: "Как бороться с сектами (и, по-видимому с "чуждым мировоззрением" вообще")? в смысле: "а как борются философы в МГУ с теми взглядами собратьев-философов, котрые им не нарвятся?". И, очевидно, выставляли себя этаким "просвещенным христианином", чуждым "дикостей". ДА ВЫ, ВАШЕ ДЬЯЧЕСТВО, БИБЛИИ НЕ ЧИТАЛИ, ЧТО ЛИ? Если гегельянцу или марксисту не нравится учение Платона о мире идей, то, первым делом, гегельянец или марксист должен именно что обоссать и обмазать дерьмом статую Платона, стоящую где-нибудь на кафедре философии МГУ! И сделать это публично, скажем, на заседании кафедры. И заснять это и выложить ролик в youtube. А что этого еще не происходит, так это от того, что вы, ваше дьячество, плохо несли свет христианской миссии в среду ученых нашего лучешго ВУЗА.

__
Кураев, конечно, же этот веселый и вполне невинный комментарий удалил. :(
temptator: (Default)
Андрей Вячеславович! А почему мы обычно овиняем в похоти и сластолюбии мусульман, у которых дозволено иметь четырех жен и Магомета, который установил это многоженство, но не обвиняем в похоте и сластолюбии - причем, в большей степени! - иудеев и Моисея - ведь в иудаизме, согласно Торе, количество жен не ограничено?
temptator: (Default)
Андрей Вячеславович! Представьте себе. Звонок в дверь. Вы открываете. За дверью - кавказец-мусульманин с топром. Он говорит: Бог приказал мне, чтобы я убил тебя за твори грехи, и забрал себе твой дом и все твое имущество. Ваша реакция? Как кажется, семь ханаанских народов, которых Бог повелех истребить Моисею, оказались в весьма схожей с вашей Ситуацией. Но если в вашем случае вряд ли следует полагать наличие божьего повеления, то в случае ханаанейских народов такое повеление налицо. Вопрос: Что должны были делать ханаанские народы, услышав божественное повеление касательно себя - сражаться или подставить голову под меч, подобно Исааку? Грех ли сражаться, пытаясь сохранить жизнь, в подобном случае? И, сражаясь с Израилем, не увеличили ли хананнские народы грехи свои убийством избранников божиих? Будь вы на месте советника ханаанских царей - что бы вы им посоветовали? Защищать себя, своих жен и детей или добровльно лечь под израильский меч, приведя под него же свое семейство?

Profile

temptator: (Default)
temptator

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728 293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 04:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios